# Meedias: reeglid, mida kindlustuses rikutakse (2012) Aadress: https://kindlustusoigus.ee/blogi/2012-10-02-meedia-reeglid-mida-kindlustuses-rikutakse/ Autor: Olavi-Jüri Luik, PhD, Partner, kindlustusõiguse valdkonna juht, vandeadvokaat (Advokaadibüroo WIDEN OÜ) Avaldatud: 2012-10-02 Viimati uuendatud: 2026-11-07 > Raamatupidaja.ee 2012: Olavi-Jüri Luige ettekanne koostöökohustusest, hüvitise maksmise tähtajast ja ebaõiglastest tüüptingimustest. > **Originaal:** Kadri Järve, Juuli Laanemets. „Reeglid, mida kindlustuses rikutakse“. – Raamatupidaja.ee, 02.10.2012. [Loe artiklit Raamatupidaja.ee-s](https://www.raamatupidaja.ee/uudised/2012/10/02/reeglid-mida-kindlustuses-rikutakse) Raamatupidaja.ee kajastas 2012. aasta sügisel Äripäeva kindlustuse aastakonverentsi, kus Olavi-Jüri Luik, toona Advokaadibüroo LEXTAL vandeadvokaat, rääkis kindlustuslepingu poolte käitumisreeglitest kahjukäsitluses. ## Peamised mõtted Kindlustusvõtja peab kahjukäsitluses mõistlikult koostööd tegema, kuid kindlustusandja ei saa nõuda tõendeid, mida temalt mõistlikult oodata ei saa. Kui aga kindlustusvõtja enda käitumine muudab algse olukorra kontrollimise võimatuks, võib see hüvitise saamist ohustada. Tüüptingimused, mis nõuavad kahjuga mitte seotud dokumente, on tõenäoliselt tühised. Hüvitise maksmise edasilükkamine kuni kriminaal- või väärteomenetluse lõpuni ei ole üldjuhul õigustatud, ja hilinenud maksest tekkinud kahju (nt saamata jäänud tulu) võib nõuda ka lisaks viivisele. Kindlustusmakse tasumata jätmise korral tuli tema hinnangul järgida seaduse hoiatusreegleid, mitte nõuda lepingu lõpetamise tasu. ## Mis on sellest ajast muutunud Põhiseisukohad on jäänud kehtima. Kindlustusandja täitmiskohustuse sissenõutavust reguleerib endiselt [VÕS](https://www.riigiteataja.ee/akt/V%C3%95S) § 450: kui täitmise ulatuse kindlaksmääramine venib, võib kindlustusvõtja kahe kuu möödumisel kindlustusjuhtumist teatamisest nõuda selgitust ning kui kindlustusandja ühe kuu jooksul ei vasta, muutub täitmiskohustus sissenõutavaks (§ 450 lg 2); sellest eraldi võib kindlustusvõtja kindlakstehtud kindlustusjuhtumi korral nõuda ettemaksu juba siis, kui toimingud ei ole lõpetatud ühe kuu jooksul teatamisest (§ 450 lg 3). Riigikohus on kinnitanud, et kriminaalmenetluse toimumine ei õigusta iseenesest hüvitise maksmisega viivitamist.[^1] Tõendite nõudmist piirab VÕS § 448 lg 2 ja järgmiste maksete tasumata jätmise tagajärgi VÕS § 458. ## Seotud lehed - [Kindlustusjuhtumist teatamine ja tõendamine](https://kindlustusoigus.ee/kindlustuslepingu-regulatsioon/kindlustusjuhtumist-teatamine) - [Kindlustusmakse](https://kindlustusoigus.ee/kindlustuslepingu-regulatsioon/kindlustusmakse) - [Ebamõistlikult kahjustavad tüüptingimused](https://kindlustusoigus.ee/tuuptingimused/ebamoistlikult-kahjustavad-tingimused) ## Viited [^1]: RKTKo 07.11.2012, 3-2-1-133-12, p 23–26. –