# Научная статья: преддоговорная обязанность по уведомлению

Адрес: https://kindlustusoigus.ee/ru/blogi/2011-07-01-teadusartikkel-lepingueelne-teavitamiskohustus/
Автор: Олави-Юри Луйк (Olavi-Jüri Luik), PhD, Партнер, руководитель направления страхового права, присяжный адвокат (Advokaadibüroo WIDEN OÜ)
Последнее обновление: 2026-11-12

> Luik, Poola, Braun, Juridica 2011/2, и Luik, Braun 2011: преддоговорная обязанность страхователя и страховщика по уведомлению в сравнении VÕS и PEICL.

> **Статьи:**
>
> O.-J. Luik, M. Poola, M. Braun. Poolte teavitamiskohustus enne kahjukindlustuslepingu sõlmimist [Обязанность сторон по уведомлению до заключения договора страхования от убытков]. – Juridica 2011/2, с. 109–117. [Juridica](https://www.juridica.ee/juridica_et.php?document=et/articles/2011/2/192258.SUM.php) (опубликована в 2011 году)
>
> O.-J. Luik, M. Braun. Significance of the Principles of European Insurance Contract Law for the pre-contractual information duty: experience of the Baltic States. – Verslo ir teisės aktualijos / Current Issues of Business and Law 2011/2, с. 192–215. [DOI: 10.5200/1822-9530.2011.11](https://doi.org/10.5200/1822-9530.2011.11) (опубликована в 2011 году)

Соавторы: М. Поола и Магнус Браун. Две статьи посвящены одной и той же теме исследования: первая рассматривает ее с точки зрения эстонского права, вторая в сравнении государств Балтии для англоязычного читателя.

## Исследовательский вопрос

Чем различаются Обязательственно-правовой закон и Принципы европейского права договора страхования (PEICL) в вопросе преддоговорной обязанности по уведомлению и как можно было бы дополнить эстонское право по образцу PEICL?

## Основные положения

Сначала рассматривается преддоговорная обязанность страхователя по уведомлению, которая в ЕС не гармонизирована, затем вытекающая из директив обязанность страховщика по информированию. В центре внимания находятся последствия нарушения: право страховщика требовать изменения страхового взноса (страховой премии), если страхователь виновно нарушил обязанность по уведомлению; должен ли страхователь сообщать об обстоятельствах, которые уже известны страховщику; а также практические проблемы, связанные с обязанностью страховщика разъяснять страхователю, являющемуся физическим лицом, порядок рассмотрения жалоб.

## Значение для практики

Действующий [VÕS](https://www.riigiteataja.ee/akt/V%C3%95S) § 441 ч. 2 п. 1 исключает отступление страховщика от договора, если он знал о несообщенном обстоятельстве или о неправильности сведений. Последствия отступления от договора и изменения договора необходимо тщательно разграничивать: отступление прекращает договор, а изменение взноса сохраняет страховую защиту.

## Связанные страницы

- [Преддоговорная обязанность по уведомлению](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustuslepingu-regulatsioon/lepingueelne-teavitamiskohustus/)
- [Нарушение обязанности по уведомлению](https://kindlustusoigus.ee/ru/keeldumise-alused/teavitamiskohustuse-rikkumine/)
- [Отступление от договора](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustuslepingu-regulatsioon/lepingu-loppemine/taganemine/)