# В СМИ: как решать проблемы страхования? (2018)

Адрес: https://kindlustusoigus.ee/ru/blogi/2018-08-30-meedia-kuidas-lahendada-kindlustusprobleeme/
Автор: Олави-Юри Луйк (Olavi-Jüri Luik), PhD, Партнер, руководитель направления страхового права, присяжный адвокат (Advokaadibüroo WIDEN OÜ)
Опубликовано: 2018-08-30
Последнее обновление: 2026-11-12

> Finantsuudised 2018: Олави-Юри Луйк о неудаче гармонизации европейского права договора страхования и о рассмотрении случаев страхового обмана.

> **Оригинал:** «Kuidas lahendada kindlustusprobleeme?» [Как решать проблемы страхования?] – Finantsuudised.ee (AS Äripäev), 30.08.2018. [Читать статью на Finantsuudised.ee](https://www.finantsuudised.ee/uudised/2018/08/30/kuidas-lahendada-kindlustusprobleeme)

Статья вышла в том же году, когда к читателям попал учебник Янно Лахе и Олави-Юри Луйка (Olavi-Jüri Luik) [«Kindlustusõigus»](https://kindlustusoigus.ee/ru/blogi/2018-07-01-teadusartikkel-kindlustusoigus-opik/) [Страховое право]. Луйк рассмотрел две темы.

## Основные мысли

**Европейское договорное право.** Право договора страхования государств-членов по-прежнему различается, поэтому трансграничное страхование для потребителя затруднительно. По оценке Луйка, Европейскому союзу не удалось гармонизировать договорное право, хотя для этого существовал готовый образец: Принципы европейского права договора страхования (PEICL).

**Страховой обман.** В 2016 году страховщики сообщили о 451 случае обмана в Эстонии, однако уголовное производство было начато примерно в 62 случаях. По данным зарубежных исследований, значительная часть людей не считает обман страховщика преступлением. Вместе с тем с обманом связана лишь небольшая часть требований, поэтому нельзя рассматривать каждое подозрение как обвинение.

## Что изменилось с тех пор

Единое европейское право договора страхования до сих пор не принято, и PEICL остались академической моделью. В эстонском праве страховщик при обмане освобождается от обязательства по исполнению на основании VÕS и договора; в случае умышленного причинения страхового случая страхователем освобождение предусматривает [VÕS](https://www.riigiteataja.ee/akt/V%C3%95S) § 452 ч. 1. Бремя доказывания обмана лежит на страховщике.

## Связанные страницы

- [Обман как основание для отказа](https://kindlustusoigus.ee/ru/keeldumise-alused/pettus/)
- [Кодификация страхового права в Европе](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustuse-ajalugu/kindlustusoiguse-kodifitseerimine-euroopas/)
- [Бремя доказывания](https://kindlustusoigus.ee/ru/keeldumise-alused/toendamiskoormus/)