# В СМИ: 100 000 евро являются справедливым возмещением (2024)

Адрес: https://kindlustusoigus.ee/ru/blogi/2024-01-31-meedia-mittevaralise-kahju-huvitis-ja-elukallidus/
Автор: Олави-Юри Луйк (Olavi-Jüri Luik), PhD, Партнер, руководитель направления страхового права, присяжный адвокат (Advokaadibüroo WIDEN OÜ)
Опубликовано: 2024-01-31
Последнее обновление: 2026-11-12

> Elu24 2024: почему рекордное возмещение неимущественного вреда потерпевшей от нападения собаки было, по оценке Олави-Юри Луйка, обоснованным.

> **Оригинал:** Triin Roos. «100 000 ON ÕIGLANE ⟩ Vandeadvokaat Olavi-Jüri Luik: hüvitise määramisel tuleb arvestada elukalliduse tõusuga» [100 000 справедливо ⟩ Присяжный адвокат Olavi-Jüri Luik: при определении возмещения необходимо учитывать рост стоимости жизни]. – Elu24 (Postimees), 31.01.2024. [Читать статью на Elu24](https://elu24.postimees.ee/7950508/100-000-on-oiglane-vandeadvokaat-olavi-juri-luik-huvitise-maaramisel-tuleb-arvestada-elukalliduse-tousuga)

Elu24 попросил Олави-Юри Луйка (Olavi-Jüri Luik), который представлял молодую женщину, получившую опасные для жизни травмы при нападении собаки, прокомментировать судебное решение, которым потерпевшей было присуждено 100 000 евро в качестве возмещения неимущественного вреда. В обществе звучала критика, что для эстонских условий сумма слишком велика.

## Основные мысли

Луйк счел, что присужденное возмещение не противоречит ни общему уровню благосостояния, ни судебной практике, и что и ранее в Эстонии присуждались возмещения свыше 100 000 евро. По его словам, решение было не попыткой встряхнуть общество, а обычным правовым последствием такого деяния. При определении возмещения необходимо учитывать и рост цен и стоимости жизни: суммы многолетней давности не являются мерилом для сегодняшнего вреда.

## Почему это важно

При тяжком вреде здоровью неимущественный вред возмещается на основании [VÕS](https://www.riigiteataja.ee/akt/V%C3%95S) § 134 ч. 2 в виде справедливой денежной суммы, размер которой определяет суд исходя из обстоятельств дела. Закон сумм не предусматривает. Поэтому каждое крупное судебное решение влияет на уровень будущих возмещений, в том числе в страховании ответственности, где страховщик возмещает ущерб в объеме ответственности застрахованного лица. Если ответственность причинителя вреда застрахована, стоит проверить также страховую сумму и возможные сублимиты.

## Связанные страницы

- [Страхование ответственности частного лица](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusliigid/kahjukindlustus/eraisiku-vastutuskindlustus/)
- [Страхование ответственности и прямое требование потерпевшего лица](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustuslepingu-regulatsioon/vastutuskindlustus-ja-vahetu-noue/)