# Отдельное страхование военного и политического риска

Адрес: https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusliigid/kahjukindlustus/sojarisk/eraldi-sojariski-kindlustus/
Автор: Олави-Юри Луйк (Olavi-Jüri Luik), PhD, Партнер, руководитель направления страхового права, присяжный адвокат (Advokaadibüroo WIDEN OÜ)
Последнее обновление: 2026-11-09

> Расширение на военный риск, страхование политического насилия и терроризма, политического риска, цепочки поставок; дело о российских самолетах.

> **Коротко.** Исключенный из обычных договоров военный риск не является нестрахуемым, однако он страхуется отдельными продуктами и в ограниченном объеме. Расширение на военный риск возвращает часть исключенного риска, обычно с сублимитом. Страхование политического насилия и терроризма покрывает имущественный ущерб и перерыв в деятельности вследствие войны, терроризма, саботажа и беспорядков. Страхование политического риска покрывает риски иностранных инвестиций и договоров (конфискация, ограничения конвертации валюты, нарушение договора государством). Два крупных английских судебных дела (российские самолеты 2025 года, Nord Stream 2026 года) показывают, что и в отдельных договорах страхования военного риска решающее значение имеют формулировка и причинная связь.

## 1. Расширение на военный риск (*war risk extension*)

Расширение на военный риск добавляется к договору страхования имущества или страхования жилья и покрывает в пределах ограниченной страховой суммы ущерб, причиненный военной деятельностью. На эстонском рынке с 2026 года предлагаются расширения, страховым случаем по которым обычно является случайное попадание: застрахованное имущество не было целью атаки (например, обломок сбившегося с курса дрона или ракеты). Обычно исключены целенаправленная атака, гражданская война, терроризм, саботаж, кибератака, оружие массового уничтожения, война между великими державами и перерыв в предоставлении коммунальных услуг (см. [военный риск (обзор)](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusliigid/kahjukindlustus/sojarisk/)).

При оценке расширения необходимо смотреть на:

- страховую сумму по сравнению со стоимостью имущества;
- то, покрывается ли перерыв в деятельности;
- то, как определена «цель» и кто это доказывает;
- право страховщика прекратить расширение с коротким сроком предварительного уведомления.

## 2. Страхование политического насилия и терроризма

В международной практике оно известно как *political violence* (PV) и *terrorism & sabotage* (T&S). Обычно это отдельный договор, который покрывает имущественный ущерб и вытекающий из него перерыв в деятельности вследствие следующих событий:

- терроризм и саботаж;
- забастовки, беспорядки, гражданские беспорядки, злонамеренное повреждение;
- мятеж, восстание, революция, государственный переворот;
- война и гражданская война (полный пакет PV).

Страхование PV предлагают специализированные страховщики, главным образом на лондонском рынке. Цена и доступность зависят от местонахождения, вида имущества и геополитической ситуации. Наиболее актуально оно для предприятий, связанных с критической инфраструктурой, энергетикой, логистикой и оборонной промышленностью.

## 3. Страхование политического риска

Страхование политического риска (*political risk insurance*, PRI) покрывает риски иностранных инвестиций и внешних договоров:

- **конфискация, национализация, принудительное отчуждение** (*CEND: confiscation, expropriation, nationalisation, deprivation*);
- **ограничения конвертации и перевода валюты**;
- **нарушение договора государством или государственным предприятием**;
- **аннулирование лицензии**;
- **прекращение деятельности вследствие войны или политического насилия**;
- **запрет экспорта или импорта**, препятствующий исполнению договора.

Для эстонского предпринимателя PRI актуально, если у него есть имущество или дочернее предприятие в рискованном государстве или если у него есть долгосрочный договор с государством или государственным предприятием. PRI предлагают как частные страховщики, так и государственные агентства экспортных кредитов.

## 4. Перерыв цепочки поставок

Перерыв цепочки поставок, вытекающий из геополитических событий (например, санкции, закрытие границ, блокировка портов), не покрывается обычным страхованием от перерыва в деятельности, поскольку оно предполагает физический ущерб. Отдельное страхование от перерыва цепочки поставок (*contingent business interruption*, *supply chain insurance*) может покрывать утрату дохода и без физического ущерба, однако военный риск и здесь нередко исключен или ограничен. Особенно внимательным необходимо быть при зависимости от единственного поставщика.

## 5. Два английских дела

### 5.1. Дело о российских самолетах (2025)

После вторжения 2022 года самолеты западных лизингодателей остались в России. У лизингодателей были как договоры страхования всех рисков, так и договоры страхования военного риска, которые покрывали утрату самолетов. Главный вопрос состоял в том, какой из договоров отвечает. Высокий суд Англии (High Court) признал, что самолеты были утрачены вследствие действий правительства России и что ответственность лежала на страховщиках военного риска; датой возникновения ущерба было 10 марта 2022 года, а санкции не препятствовали выплате возмещения.[^1]

**Урок.** Если в страховой программе есть как договор страхования всех рисков, так и договор страхования военного риска, определение границы между ними является решающим. Одно и то же событие может быть исключено в одном договоре и покрыто в другом; если граница неясна, возникает спор между двумя группами страховщиков, в ходе которого застрахованное лицо остается в ожидании.

### 5.2. Дело Nord Stream (2026)

Владелец газопроводов после взрывов 2022 года предъявил требование на основании страхования имущества. Размер требования публично описывался как примерно 580 миллионов евро. Высокий суд Англии в июле 2026 года разрешил спор в пользу страховщиков, признав, что ущерб был исключен военным исключением договора.[^2] Комментаторы отметили, что решающей была формулировка причинной связи в исключении, охватывавшая и ущерб, косвенно вытекающий из войны, и что суду не пришлось устанавливать исполнителя саботажа, поскольку исключение применялось при любом возможном исполнителе: война во всех сценариях была значительной причиной, хотя и не обязательно главной.[^3]

**Урок.** Владелец критической инфраструктуры не может исходить из того, что обычное страхование имущества покрывает саботаж, за которым может стоять государство. Необходима отдельная защита PV или T&S, определения в которой сформулированы именно для таких ситуаций.

## 6. Как принимать решение

Отдельное решение стоит рассмотреть, если:

1. имущество или деятельность предприятия находится вблизи восточной границы или вблизи критической инфраструктуры;
2. предприятие относится к сектору критической инфраструктуры, энергетики, транспорта, логистики, ИТ или оборонной промышленности;
3. у предприятия есть имущество или договоры в государствах с высоким политическим риском;
4. предприятие зависит от одного поставщика или транспортного коридора, который может закрыть геополитическое событие;
5. кредиторы или инвесторы требуют защиты от политического насилия.

## Часто задаваемые вопросы

### Покрывает ли расширение на военный риск также перерыв в деятельности?

Нередко нет или только с небольшим сублимитом. Цель расширения состоит в том, чтобы покрыть физический ущерб имуществу при случайном попадании. Если прекращение деятельности является более крупным риском, чем ущерб имуществу, стоит рассмотреть защиту PV.

### Доступно ли страхование PV для эстонского предпринимателя?

Специализированные страховщики предлагают защиту PV и T&S и для рисков в странах Балтии, однако цена и условия зависят от местонахождения и сферы деятельности. Через страхового брокера можно получить предложения с международного рынка.

### Покрывает ли страхование политического риска имущество, утраченное в России или Беларуси?

Если договор был заключен до наступления рискового события и он охватывает конфискацию или принудительное прекращение деятельности, оно может покрывать такой ущерб. После начала конфликта получение новой защиты в государствах с высоким риском, как правило, невозможно или очень дорого. Санкции могут влиять как на договор страхования, так и на выплату возмещения.

### Возмещает ли государство военный ущерб?

Государственные схемы возмещения не являются страхованием, а их наличие и объем зависят от политических решений. Предпринимателю не следует в управлении рисками исходить из возмещения от государства.

### Как устроены расширения на военный риск, предлагаемые на эстонском рынке?

Предлагаемые на рынке расширения обычно сформулированы узко: покрывается случайное попадание, а не целенаправленная атака, и страховая сумма ограничена. Страхователю следует спросить, как страховщик разграничивает случайное и целенаправленное попадание, кто это доказывает и основано ли разграничение на оценке государственных органов. Если здание находится рядом со стратегическим объектом, страховщик может утверждать, что целью был соседний объект, а попадание, следовательно, было частью целенаправленной атаки. Такой спор предсказуем, и его можно избежать четким определением.

### Влияет ли защита от военного риска на кредитный договор?

Банки и инвесторы могут требовать, чтобы залоговое имущество было застраховано и от политического насилия, или включить в кредитный договор обязанность сообщать об изменениях страховой защиты. Если страховщик прекращает расширение на военный риск, это может означать нарушение обязанности по кредитному договору. Поэтому условия кредитного договора и страховой программы необходимо согласовывать между собой.

## Связанные страницы

- [Военный риск (обзор)](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusliigid/kahjukindlustus/sojarisk/)
- [Военный риск в страховании: понятие и причинность](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusliigid/kahjukindlustus/sojarisk/sojariski-moiste-kindlustuses/)
- [Санкции и страхование](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusliigid/kahjukindlustus/sojarisk/sanktsioonid-ja-kindlustus/)
- [Контрольный список военного риска для эстонского предпринимателя](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusliigid/kahjukindlustus/sojarisk/eesti-ettevotja-kontrollnimekiri/)
- [Страхование от перерыва в деятельности](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusliigid/kahjukindlustus/arikatkestuskindlustus/)

## Примечания

[^1]: Russian Aircraft Lessor Policy Claims [2025] EWHC 1430 (Comm), 11.06.2025. – https://caselaw.nationalarchives.gov.uk/ewhc/comm/2025/1430; краткое изложение для прессы: https://www.judiciary.uk/wp-content/uploads/2025/06/Press-Summary-Russian-Aircraft-Lessor-Policy-Claims-2025-EWHC-1430-Comm-1.pdf
[^2]: Nord Stream AG v Lloyd's Insurance Company S.A. и др. [2026] EWHC 1685 (Comm), июль 2026. Вторичный источник: Herbert Smith Freehills Kramer. High Court rules against Nord Stream AG in pipeline explosions insurance claim. – https://www.hsfkramer.com/notes/insurance/2026-posts/high-court-rules-against-nord-stream-ag-in-pipeline-explosions-insurance-claim
[^3]: Вторичный источник: Simpson Thacher & Bartlett. English Commercial Court Holds War Exclusion Bars Coverage for Nord Stream Pipeline Sabotage. – Insurance Law Alert, 28.08.2026. – https://www.stblaw.com/about-us/publications/view/2026/08/28/english-commercial-court-holds-war-exclusion-bars-coverage-for-nord-stream-pipeline-sabotage-%28insurance-law-alert%29