# Расходы по страховому спору и страхование расходов на юридическую помощь Адрес: https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusvaidlused/kulud-ja-oigusabikulude-kindlustus/ Автор: Олави-Юри Луйк (Olavi-Jüri Luik), PhD, Партнер, руководитель направления страхового права, присяжный адвокат (Advokaadibüroo WIDEN OÜ) Последнее обновление: 2026-11-09 > Кто несет расходы по страховому спору: принцип проигравшей стороны, частичное удовлетворение, расходы на адвоката. **Коротко.** В судебном производстве расходы по исковому производству несет сторона, против которой вынесено решение, в том числе необходимые внесудебные расходы другой стороны; при частичном удовлетворении иска стороны несут расходы в равных долях, если суд не распределит их пропорционально объему удовлетворения или не оставит их на самих сторонах.[^1] Расходы на договорного представителя (адвоката) присуждаются в **обоснованном и необходимом** объеме.[^2] Для покрытия расходов по страховому спору есть две страховые возможности: **страхование ответственности** покрывает расходы на юридическую помощь при защите от требования об ответственности даже в случае необоснованного требования,[^3] а **страхование расходов на юридическую помощь** покрывает расходы на защиту правовых интересов страхователя в предусмотренном договором объеме; страхователь может сам выбрать адвоката.[^4] Положения о страховании расходов на юридическую помощь являются полуимперативными в целях защиты страхователя.[^5] --- ## 1. Распределение расходов в суде ### 1.1. Принцип проигравшей стороны Расходы по исковому производству несет сторона, против которой вынесено решение. Она возмещает другой стороне также необходимые внесудебные расходы, возникшие в связи с судебным производством. Суд может в предусмотренных законом случаях полностью или частично оставить расходы на самих сторонах.[^6] ### 1.2. Частичное удовлетворение При частичном удовлетворении иска стороны несут расходы в равных долях, если суд не распределит их пропорционально объему удовлетворения или не оставит их на самих сторонах. Если иск удовлетворяется в объеме, сходном с тем, который одна из сторон предлагала в суде в качестве компромисса, суд может соответственно повлиять на распределение процессуальных расходов.[^7] В страховом споре это означает, что разумное компромиссное предложение во время производства является и стратегией в отношении расходов. Государственный суд по делу о признании подлежащим исполнению соглашения о примирении по страховому спору возложил процессуальные расходы на страховщика, поскольку он отказался платить, несмотря на неблагоприятное для него заключение эксперта.[^8] ### 1.3. Расходы на адвоката Расходы на договорного представителя присуждаются в обоснованном и необходимом объеме.[^9] Суд оценивает сложность спора, объем работы и размер требования. В страховых спорах, в которых нужны технические экспертизы и сложный правовой анализ, обоснованные расходы часто выше, чем в простом долговом споре, однако не все фактические расходы могут быть присуждены. ### 1.4. Расходы на экспертов Расходы на судебную экспертизу являются процессуальными расходами. Расходы на мнение лица, обладающего специальными знаниями, заказанное стороной, могут быть возмещаемыми внесудебными расходами, если оно было необходимо. ## 2. Риск расходов при принятии решения До предъявления иска необходимо оценить: - сумму требования по сравнению с ожидаемыми расходами (в том числе риск расходов другой стороны); - силу правовой позиции (является ли требование аргументируемым или вероятно успешным); - наличие доказательств и необходимость экспертизы; - возможности компромисса; - наличие страхования расходов на юридическую помощь. При небольших требованиях примирение или комиссия по потребительским спорам часто экономически разумнее (см. [примирение](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusvaidlused/lepitus/), [комиссия по потребительским спорам](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusvaidlused/tarbijavaidluste-komisjon/)). ## 3. Расходы на защиту по страхованию ответственности Если к страхователю предъявлено требование, страхование ответственности покрывает расходы на юридическую помощь в том объеме, в каком страхователь мог считать их необходимыми для защиты своих прав в суде и вне суда, **даже если требование окажется необоснованным**. Страхование покрывает также расходы на защиту в уголовном и административном судопроизводстве, если устанавливаемые там обстоятельства могут стать основанием гражданской ответственности и расходы несутся по указаниям страховщика; по требованию страхователя их необходимо оплатить авансом. Расходы на судебный спор, проводимый по требованию или рекомендации страховщика, и названные расходы на защиту возмещаются и сверх страховой суммы.[^10] В полисах D&O и страхования профессиональной ответственности авансирование расходов на защиту (*advancement*) имеет критическое значение. VÕS § 511 является диспозитивной нормой (она не входит в перечень полуимперативных положений § 427 ч. 1), поэтому о включении расходов на защиту в страховую сумму можно договориться как в договорах о крупных рисках, так и в договорах с более мелкими предприятиями; однако такое соглашение должно стать частью договора, пройти контроль типовых условий и учитывать специальный закон об обязательном страховании.[^11] ## 4. Страхование расходов на юридическую помощь (VÕS § 526–531) ### 4.1. Содержание При страховании расходов на юридическую помощь страховщик при наступлении страхового случая защищает правовые интересы страхователя в предусмотренном договором объеме и несет расходы на юридическую помощь, на ведение производства и иные подобные расходы. Предполагается, что страхование покрывает юридическую помощь как в суде, так и в административном производстве, а также вне официальных учреждений. Положения применяются и к застрахованному лицу, не являющемуся страхователем.[^12] ### 4.2. Требования к договору Если риск расходов на юридическую помощь застрахован вместе с иными рисками (например, как дополнение к страхованию жилья или транспортного средства), в договоре должны быть отдельно указаны объем защиты в отношении расходов на юридическую помощь и взнос за нее; если урегулирование убытков передано самостоятельному специалисту по урегулированию убытков, это необходимо указать в договоре.[^13] ### 4.3. Выбор адвоката Страхователь может в судебном или административном производстве и для защиты своих правовых интересов иным образом, **в том числе в отношениях со страховщиком**, сам выбрать адвоката. Если он просит страховщика назначить адвоката, страховщик должен отдельно уведомить его о праве выбора. Иное лицо, чем адвокат, может быть назначено представителем только по соглашению со страховщиком.[^14] В ситуации конфликта интересов (например, страхование расходов на юридическую помощь и спор с тем же страховщиком) право свободного выбора особенно важно. ### 4.4. Экспертная оценка перспектив Договором должно быть предусмотрено проведение экспертной оценки для оценки перспектив успеха юридической помощи или ее недобросовестности, которой страхователь может воспользоваться, если страховщик отказывает по той причине, что перспективы недостаточны или юридическая помощь была бы недобросовестной. Страховщик должен при отказе уведомить об этом праве; в противном случае потребность в юридической помощи считается признанной. На время экспертной оценки течение исковой давности по требованию приостанавливается, но не более чем на три месяца.[^15] ### 4.5. Срок для ответа страховщика Если страхователь предъявляет требование, страховщик должен **в течение двух недель** письменно сообщить, исполнит ли он обязательство; отказ должен быть обоснован с указанием обстоятельства и положения закона или договора. При истребовании дополнительных документов срок начинается заново. Если страховщик не доказал исполнение обязательства, он должен возместить все покрываемые расходы на юридическую помощь, возникшие с окончания срока до сообщения позиции.[^16] ### 4.6. Отчуждение предприятия Права и обязанности по страхованию расходов на юридическую помощь, связанному с предприятием, при отчуждении предприятия или передаче его в пользование переходят к приобретателю.[^17] ## 5. Рекомендации 1. До спора проверьте, есть ли у вас страхование расходов на юридическую помощь (часто как дополнение к полису страхования жилья, транспортного средства или предприятия) и каковы его исключения (например, споры с тем же страховщиком, договорные споры). 2. Письменно уведомите страховщика о потребности в юридической помощи и требуйте ответа в течение двух недель. 3. Выберите адвоката сами; список страховщика не является обязательным. 4. При требовании об ответственности уведомите страховщика в течение одной недели и согласуйте расходы на защиту. 5. Взвешивайте риск расходов и возможность компромисса на каждом этапе производства. --- ## Связанные страницы - [Судебное производство](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusvaidlused/kohtumenetlus/) - [Страхование расходов на юридическую помощь](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusliigid/kahjukindlustus/oigusabikulude-kindlustus/) - [Страхование ответственности и прямое требование](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustuslepingu-regulatsioon/vastutuskindlustus-ja-vahetu-noue/) - [Часто задаваемые вопросы: спор](https://kindlustusoigus.ee/ru/kkk/vaidlus/) ## Примечания [^1]: Tsiviilkohtumenetluse seadustik [Гражданский процессуальный кодекс]. – RT I 2005, 26, 197; RT I, 20.06.2026, 21, § 162–163. Доступно: . [^2]: TsMS § 175 ч. 1. [^3]: Võlaõigusseadus [Обязательственно-правовой закон]. – RT I 2001, 81, 487; RT I, 20.06.2026, 18, § 511. Доступно: . [^4]: VÕS § 526, § 528. [^5]: VÕS § 427 ч. 1. [^6]: TsMS § 162. [^7]: TsMS § 163. [^8]: RKTKm 22.03.2023, 2-21-4060/54, п. 17 (об условном соглашении о примирении п. 15.1–16). Доступно: . [^9]: TsMS § 175 ч. 1. [^10]: VÕS § 511. [^11]: VÕS § 427 ч. 1 и 3. [^12]: VÕS § 526. [^13]: VÕS § 527. [^14]: VÕS § 528. [^15]: VÕS § 529. [^16]: VÕS § 530. [^17]: VÕS § 531.