# Регрессные споры: требование страховщика к причинителю вреда

Адрес: https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusvaidlused/regressivaidlused/
Автор: Олави-Юри Луйк (Olavi-Jüri Luik), PhD, Партнер, руководитель направления страхового права, присяжный адвокат (Advokaadibüroo WIDEN OÜ)
Последнее обновление: 2026-11-07

> Судебные споры о регрессном требовании страховщика: тождество требования, возражения, объем ущерба, амортизация, споры собственников квартир и производство по ходатайству.

**Коротко.** После выплаты возмещения к страховщику в объеме возмещенного переходит требование страхователя или застрахованного лица о возмещении ущерба к третьему лицу.[^1] В регрессном споре страховщик является истцом, а причинитель вреда ответчиком; причинитель вреда может заявить страховщику все возражения, которые у него были против потерпевшего.[^2] Объем требования определяется по праву о возмещении вреда, а не по тому, что заплатил страховщик: положения договора страхования об амортизации не уменьшают требование, и страховщик не может требовать свои расходы на урегулирование убытков.[^3] Вместе с тем требование переходит к страховщику только в объеме возмещенного им, поэтому регрессное требование одновременно ограничено как первоначальным требованием о возмещении вреда, так и выплаченным возмещением. Регрессные требования между собственниками квартир разрешаются в производстве по ходатайству, и их давность начинает течь с момента, когда требование стало подлежащим исполнению.[^4] В регрессных спорах часто присутствует и третий уровень: страховщик ответственности причинителя вреда, к которому в случае обязательного страхования есть прямое требование.[^5]

---

## 1. Участники регрессного спора

| Участник | Роль |
|---|---|
| Страховщик потерпевшего | истец; требование перешло к нему |
| Причинитель вреда | ответчик |
| Страховщик ответственности причинителя вреда | при обязательном страховании соответчик на основании прямого требования; при добровольном, как правило, нет |
| Потерпевший (страхователь) | может быть свидетелем; у него есть требование в части собственной ответственности и невозмещенного ущерба |
| Третьи лица | содолжники (например, несколько собственников квартир, субподрядчики) |

Интересы потерпевшего и его страховщика могут расходиться: собственная ответственность потерпевшего и невозмещенный ущерб остаются его требованием, и его требование и требование, перешедшее к страховщику, необходимо координировать.

## 2. Основание и тождество требования

Переход требования происходит на основании закона, и страховщик предъявляет то же требование, которое было у потерпевшего; Государственный суд отклонил утверждение о том, что страховщик может предъявить только «регрессное требование», а не требование, вытекающее из договора.[^6] Переход требования не изменяет его тождества: оно переходит в том объеме, в каком оно было у потерпевшего, но не более того, что возместил страховщик.[^7]

Последствия:

- **договорное требование**: если у потерпевшего был договор с причинителем вреда (услуга, перевозка, наем, строительство), страховщик предъявляет договорное требование вместе с договорными ограничениями;
- **деликтное требование**: если договора не было, необходимо доказать вред, противоправность и причинную связь; вина предполагается, и причинитель вреда должен сам доказать, что он не виновен (VÕS § 1050 ч. 1), а при ответственности независимо от вины (например, лица, управляющего источником повышенной опасности, VÕS § 1056–1057) вина не требуется;
- **давность требования**: действует срок давности первоначального требования, а не VÕS § 475;
- **подсудность и вид производства**: определяются по первоначальному требованию.

## 3. Возражения причинителя вреда

Причинитель вреда может заявить страховщику все возражения, которые у него были против потерпевшего.[^8] Типичные:

1. **отсутствие ответственности**: обязанность не нарушена, нарушение извинительно;
2. **отсутствие причинной связи**;
3. **содействие потерпевшего**: возмещение уменьшается с учетом доли потерпевшего;[^9]
4. **договорное ограничение ответственности или отказ от требования**: если оно было заключено до наступления ущерба, оно ограничивает переходящее требование;
5. **исковая давность**;
6. **объем ущерба**: возмещению подлежат разумные расходы на ремонт и уменьшение стоимости, а не обязательно все, что заплатил страховщик.[^10]

Причинитель вреда **не может** ссылаться на нарушения в отношениях между страхователем и страховщиком: несоблюдение правил безопасности договора страхования не освобождает третье лицо от ответственности.[^11]

## 4. Объем ущерба в регрессе

### 4.1. Амортизация

Из разумных расходов на устранение ущерба от воды не вычитается амортизация поврежденных предметов, даже если собственник в результате ремонта несколько обогащается; положения договора страхования об амортизации не уменьшают требование к третьему лицу.[^12] Тем не менее регрессное требование не может превышать выплаченное страховщиком возмещение, поскольку требование переходит только в возмещенном объеме; часть, оставшаяся невозмещенной из-за амортизации, остается собственным требованием страхователя.

### 4.2. Расходы на урегулирование убытков

Страховщик не может требовать в порядке регресса расходы на установление размера убытков, поскольку это его собственная договорная обязанность, и потерпевший эти расходы не понес.[^13]

### 4.3. Возмещение неуправомоченному лицу

Если страховщик выплатил возмещение неуправомоченному лицу, управомоченное лицо не утрачивает свое требование; страховщик мог ссылаться на требование, перешедшее от застрахованного лица.[^14]

## 5. Споры собственников квартир

Ущерб от воды в многоквартирных домах является крупнейшей практической областью регресса. Практика Государственного суда:

- из общности собственников квартир вытекают особые обязательственные отношения, основанные на законе; несколько ответственных лиц несут солидарную ответственность;[^15]
- предпосылки требования: нарушение обязанности, которое не является извинительным, защитная цель и причинная связь;[^16]
- при ущербе, исходящем из особой собственности, предполагается нарушение обязанности собственником; при ущербе, исходящем из общей собственности, если никто не нарушил обязанность, возмещения можно требовать от других собственников через квартирное товарищество;[^17]
- сливную трубу, обслуживающую одну квартиру, можно считать частью общей собственности только в том случае, если ее удаление существенно повредило бы стену, относящуюся к общей собственности;[^18]
- регрессные требования собственников квартир друг к другу разрешаются **в производстве по ходатайству**; переход требования не изменяет вид производства;[^19] разрешение в исковом производстве может повлечь отмену решения;[^20]
- к требованиям собственников квартир друг к другу применяется срок давности требования, вытекающего из сделки, который начинает течь с момента, когда требование стало подлежащим исполнению, а не с момента, когда о нем стало известно.[^21]

## 6. Регресс к страховщику ответственности причинителя вреда

Если у причинителя вреда есть обязательное страхование ответственности, потерпевший (и вместо него страховщик) может требовать возмещения и от страховщика ответственности.[^22] В дорожно-транспортном страховании (дорожном страховании) распределение ущерба и регрессные требования урегулированы специальным законом. При добровольном страховании ответственности у потерпевшего лица, как правило, нет самостоятельного прямого требования к страховщику (VÕS § 521 действует в отношении обязательного страхования ответственности), однако страховщик вправе выплатить возмещение непосредственно потерпевшему лицу, если размер ущерба определен судебным решением или компромиссом и страховщик предварительно уведомил об этом страхователя, и обязан выплатить возмещение непосредственно потерпевшему лицу, если этого требует страхователь (VÕS § 517 ч. 1–2); при банкротстве причинителя вреда потерпевшее лицо имеет преимущественное право за счет требования о страховом возмещении (VÕS § 518).[^23]

## 7. Стратегия защиты причинителя вреда

1. Проверьте, перешло ли требование (заплатил ли страховщик, сколько и кому).
2. Проверьте давность первоначального требования.
3. Заявите все возражения, которые были против потерпевшего (содействие, договорные ограничения).
4. Оспорьте объем ущерба по праву о возмещении вреда; потребуйте счета и экспертизу.
5. Проверьте свое страхование ответственности и уведомите о требовании в течение одной недели.[^24]
6. Проверьте, не отказался ли потерпевший от требования (защита членов семьи, waiver).[^25]

---

## Связанные страницы

- [Регресс (регулирование)](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustuslepingu-regulatsioon/regress/)
- [Страхование ответственности и прямое требование](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustuslepingu-regulatsioon/vastutuskindlustus-ja-vahetu-noue/)
- [Судебное производство](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusvaidlused/kohtumenetlus/)
- [Практика Государственного суда: регресс](https://kindlustusoigus.ee/ru/riigikohus/noude-uleminek-kindlustusandjale-ja-regress/)

## Примечания

[^1]: Võlaõigusseadus [Обязательственно-правовой закон]. – RT I 2001, 81, 487; RT I, 20.06.2026, 18, § 492 ч. 1. Доступно: <https://www.riigiteataja.ee/akt/120062026018>.
[^2]: RKTKo 12.03.2008, 3-2-1-2-08, п. 13–17. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-2-1-2-08>.
[^3]: RKTKm 26.06.2025, 2-20-5374/68, п. 10–16. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=2-20-5374/68>; RKTKm 10.04.2019, 2-17-13363/52, п. 21–25. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=2-17-13363/52>.
[^4]: RKTKm 22.04.2020, 2-19-19561/13, п. 10, 14. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=2-19-19561/13>; RKTKm 04.03.2026, 2-24-6606/51, п. 12–14. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=2-24-6606/51>.
[^5]: VÕS § 521.
[^6]: RKTKo 23.03.2005, 3-2-1-15-05, п. 25. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-2-1-15-05>.
[^7]: RKTKm 26.06.2025, 2-20-5374/68, п. 10–16 (сноска 3).
[^8]: RKTKo 12.03.2008, 3-2-1-2-08, п. 13–17 (сноска 2).
[^9]: RKTKo 11.12.2013, 3-2-1-129-13, п. 44–48. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-2-1-129-13>.
[^10]: RKTKo 16.05.2018, 2-16-8344/41, п. 12. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=2-16-8344/41>.
[^11]: RKTKo 12.03.2008, 3-2-1-2-08, п. 13–17 (сноска 2); RKTKo 13.12.2011, 3-2-1-124-11, п. 14–16. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-2-1-124-11>.
[^12]: RKTKm 26.06.2025, 2-20-5374/68, п. 10–16 (сноска 3).
[^13]: RKTKm 10.04.2019, 2-17-13363/52, п. 21–25 (сноска 3).
[^14]: RKTKo 13.12.2011, 3-2-1-124-11, п. 14–16 (сноска 11).
[^15]: RKTKo 11.12.2013, 3-2-1-129-13, п. 18–28 (сноска 9).
[^16]: RKTKm 09.03.2022, 2-19-9543/48, п. 15–16. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=2-19-9543/48>.
[^17]: RKTKm 30.03.2023, 2-19-9500/62, п. 13–16. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=2-19-9500/62>.
[^18]: RKTKm 09.05.2025, 2-21-11325/28, п. 12, 14.6, 16–17. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=2-21-11325/28>.
[^19]: RKTKm 22.04.2020, 2-19-19561/13, п. 10, 14 (сноска 4).
[^20]: RKTKo 19.03.2021, 2-18-13649/57, п. 22–23. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=2-18-13649/57>.
[^21]: RKTKm 04.03.2026, 2-24-6606/51, п. 12–14 (сноска 4).
[^22]: VÕS § 521 ч. 1.
[^23]: VÕS § 518; RKTKo 05.11.2007, 3-2-1-91-07, п. 11–14. Доступно: <https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-2-1-91-07>.
[^24]: VÕS § 514.
[^25]: VÕS § 492 ч. 2–3.
