# Государственный суд: страховое посредничество и брокер

Адрес: https://kindlustusoigus.ee/ru/riigikohus/kindlustusvahendus-ja-maakleri-vastutus/
Автор: Олави-Юри Луйк (Olavi-Jüri Luik), PhD, Партнер, руководитель направления страхового права, присяжный адвокат (Advokaadibüroo WIDEN OÜ)
Последнее обновление: 2026-11-07

> Решения Государственного суда по страховому посредничеству и ответственности брокера; краткие авторские резюме и ссылки.

Обязанности страхового брокера вытекают из брокерского договора, положений VÕS о договоре поручения (VÕS § 658 ч. 2, § 620) и Закона о страховой деятельности. Согласно практике Государственного суда у брокера нет вытекающей из закона обязанности определять страховую стоимость имущества клиента, однако у него есть обязанность проявлять прилежание (заботливость и осмотрительность) и обязанность разъяснения при выяснении страхового интереса и ознакомлении с условиями. В качестве предпосылки ответственности брокера причинную связь необходимо устанавливать через гипотетическую ситуацию: можно ли было бы при надлежащем консультировании заключить договор, который покрыл бы ущерб. Причинную связь необходимо оценивать в отношении каждого нарушения отдельно.

## RKTKo 23.09.2015, 3-2-1-84-15

*Решение* · пп. 9, 11-15 · страховой брокер; страхование строительно-монтажных рисков (CAR); существующее строение; причинная связь; гипотетическая ситуация

Строитель заключил через брокера договор страхования строительно-монтажных рисков, который не покрывал ущерб, причиненный существующему строению. Согласно Государственному суду суды должны были разрешить гипотетическую ситуацию: мог ли брокер рекомендовать условия, которые с большой вероятностью обеспечили бы возмещение ущерба, причиненного существующему строению вследствие ливня и строительного брака. Доказывание причинной связи, как правило, является задачей истца, однако суд должен исполнить обязанность по разъяснению. Брокер должен исполнить поручение в соответствии со своими знаниями и способностями с наибольшей выгодой для доверителя.

[Решение на riigikohus.ee](https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-2-1-84-15)

## RKTKo 21.09.2016, 3-2-1-57-16

*Решение* · пп. 16, 21-28 · страховой брокер; страховая стоимость; обязанность проявлять прилежание и обязанность разъяснения; причинная связь

При устно заключенном брокерском договоре обязанности брокера вытекают из VÕS и Закона о страховой деятельности. У брокера нет вытекающей из закона обязанности определять страховую стоимость объекта клиента, однако у него есть обязанность проявлять прилежание и обязанность разъяснения при выяснении страхового интереса и ознакомлении с условиями, содержание которых определяется по обстоятельствам дела; не исключено, что при привлечении брокера страховую стоимость фактически определяет брокер. Если брокер нарушил обязанности, причинную связь необходимо устанавливать между каждым нарушением и ущербом отдельно.

[Решение на riigikohus.ee](https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-2-1-57-16)

## Связанные страницы

- [Обзор решений Государственного суда](https://kindlustusoigus.ee/ru/riigikohus/)
- [Регулирование договора страхования](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustuslepingu-regulatsioon/)
- [Страховые споры](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusvaidlused/)