# 17. Применимое право, подсудность и регресс

Адрес: https://kindlustusoigus.ee/ru/teadmiste-test/taiendope/kohaldatav-oigus-kohtualluvus-ja-regress/
Автор: Олави-Юри Луйк (Olavi-Jüri Luik), PhD, Партнер, руководитель направления страхового права, присяжный адвокат (Advokaadibüroo WIDEN OÜ)
Последнее обновление: 2026-11-11

> Модуль 17: право, применимое к договору страхования, раздел о страховании регламента «Брюссель I bis», переход требования к страховщику и регресс.

Модуль 17 из 20 · Тема: Трансграничные и новые вопросы · Уровень: продвинутый · Рекомендуемое время обучения: 90 минут 

**Кратко.** Модуль разграничивает право, применимое к договору страхования, подсудность и анализ требования, переходящего к страховщику.

## Результаты обучения

После прохождения модуля вы сможете:

- различать выбор права и подсудность;
- находить специальные правила по страховым делам;
- определять основание требования, переходящего к страховщику, и возражения против него.

## Основные положения

### Язык не определяет ни право, ни суд

Полис на английском языке не означает применения английского права или подсудности английскому суду. Право, применимое к договору страхования, определяет ст. 7 регламента «Рим I», подсудность раздел регламента «Брюссель I bis» о страховых делах (ст. 10–16).

### Специальные правила для защиты слабой стороны

Раздел о страховании регламента «Брюссель I bis» защищает страхователя, застрахованное лицо и выгодоприобретателя: страховщик, как правило, может предъявить иск только в суд государства-члена, в котором ответчик имеет постоянное место жительства (ст. 14 ч. 1), а соглашение о подсудности допускается только в случаях, указанных в ст. 15. Ст. 7 регламента «Рим I» различает крупные риски, при которых выбор права свободен, и иные риски, при которых возможности выбора ограничены.

### Переход требования

К страховщику в размере возмещенного им ущерба переходит принадлежащее страхователю или застрахованному лицу требование о возмещении ущерба к третьему лицу (VÕS § 492 ч. 1). Переходящее требование сохраняет свое содержание: третье лицо может выдвигать возражения, которые оно имело против первоначального требования, и страховщик не может требовать больше, чем был вправе требовать страхователь. Переходит ли требование и в каком объеме, определяет право, применимое к обязательству страховщика (ст. 19 регламента «Рим II», ст. 15 регламента «Рим I»).

## Прочитайте перед тестом

Статьи этого сайта:

- [Регресс, или переход требования к страховщику (VÕS § 492)](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustuslepingu-regulatsioon/regress/)
- [Регрессные споры: требование страховщика к причинителю вреда](https://kindlustusoigus.ee/ru/kindlustusvaidlused/regressivaidlused/)
- [Регламенты ЕС о страховании: «Рим I», DORA, PRIIP, GDPR](https://kindlustusoigus.ee/ru/oiguslik-regulatsioon/el-maarused/)
- [Трансграничные платежи, криптоактивы и юрисдикция в страховании](https://kindlustusoigus.ee/ru/riskijuhtimine/nouded-ja-vaidlused/rahvusvahelised-aspektid/)

Источники права:

- [Регламент «Рим I» (ЕС) № 593/2008, ст. 7 и 15](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32008R0593)
- [Регламент «Брюссель I bis» (ЕС) № 1215/2012, ст. 10–16](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32012R1215)
- [Регламент «Рим II» (ЕС) № 864/2007, ст. 19](https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32007R0864)
- [VÕS § 492](https://www.riigiteataja.ee/akt/V%C3%95S)

## Практическое задание

*Запишите свое решение, прежде чем открыть направление решения.*

Немецкий страховщик возместил ущерб от пожара на эстонском заводе и предъявляет регрессное требование к эстонской обслуживающей компании, работник которой проводил огневые работы. В договоре страхования содержится оговорка о подсудности немецкому суду. Разграничьте три анализа.

Направление решения

1) Переход требования: переходит ли требование и в каком объеме, определяет право, применимое к обязательству страховщика (ст. 19 регламента «Рим II», ст. 15 регламента «Рим I»); по эстонскому праву VÕS § 492. 2) Ответственность обслуживающей компании: основание первоначального требования (договор с заводом или внедоговорная ответственность), применимое к нему право и возражения (например, договорное ограничение ответственности, отказ от требования, давность). 3) Подсудность по регрессному требованию: оговорка о подсудности немецкому суду в договоре страхования не связывает обслуживающую компанию, которая не является стороной этого договора; подсудность определяется по общим правилам регламента «Брюссель I bis» (например, по месту нахождения ответчика в Эстонии) или по соглашению о подсудности в договоре между обслуживающей компанией и заводом, если оно обязательно для переходящего требования.

## Самопроверка

Ответьте на три вопроса и нажмите «Проверить ответы». К каждому вопросу будет показано пояснение.

Для теста самопроверки в браузере должен быть включен JavaScript.

[← Предыдущий: 16. Трансграничное страховое посредничество](https://kindlustusoigus.ee/ru/teadmiste-test/taiendope/piiriulene-kindlustusvahendus/) · [Все модули](https://kindlustusoigus.ee/ru/teadmiste-test/taiendope/) · [Следующий: 18. Искусственный интеллект и данные в страховых решениях →](https://kindlustusoigus.ee/ru/teadmiste-test/taiendope/tehisaru-ja-andmed-kindlustusotsustes/)