Lühidalt. Lõimitud kaasus ühendab eelmiste moodulite teadmised: faktide eristamise, kindlustuskaitse analüüsi, tähtajad, nõustaja vastutuse ja kliendile antava tegevusplaani.
Õpiväljundid
Mooduli läbinu oskab:
- ühendada faktid, kindlustuskaitse ja tähtajad üheks ajajooneks;
- põhjendada tõendivajadust ja vastaspoole tugevaimaid vastuväiteid;
- koostada kliendile ühe lehekülje tegevusplaan.
Põhiteadmised
Fakt, oletus ja puuduv dokument
Eristada kinnitatud fakt, oletus ja puuduv dokument. Iga oluline järeldus peab tuginema normile või lepingu klauslile.
Kaitse ja vastutuse eristamine
Kindlustuskaitse puudumine või piiratus ei tõenda automaatselt maakleri vastutust. Nõustamiskohustuse rikkumist, hüpoteetilist alternatiivset kaitset ja põhjuslikku seost tuleb analüüsida eraldi (moodul 2), nagu ka eri nõuete tähtaegu (moodul 9).
Ühe lehekülje nõudeplaan
Nõudeplaan sisaldab osalisi, ajajoont, kaitse analüüsi, vastaspoole vastuväiteid, tõendeid, kolme esimest sammu ja asjaolusid, mis muudaksid esialgset hinnangut.
Loe enne testi
Selle veebilehe artiklid:
- Kindlustusnõuded ja vaidlused küber-, Crime- ja D&O-kindlustuses
- Küber-, Crime- ja D&O-kindlustuse koostoime ja piirid
- Nõue kindlustusandja vastu praktikas: samm-sammult
- Kuidas esitada kindlustusnõue: dokumendid, tõendid, eksperdid
Õigusallikad:
Praktiline ülesanne
Kirjutage oma lahendus enne lahenduse suuna avamist.
Ettevõte maksis võltsarve alusel 80 000 eurot. Crime-poliisi sotsiaalse manipulatsiooni alamlimiit on 25 000 eurot; küberpoliisi tingimusi ei ole veel kontrollitud. Maakler teadis ettevõtte makseriskist, kuid ei pakkunud kõrgemat alamlimiiti. Kindlustusandja teatas 1. oktoobril kirjalikult, et hüvitab 25 000 eurot ja jätab ülejäänu rahuldamata, märkides üheaastase hagi esitamise tähtaja tagajärje. Koosta nõudeplaan.
Lahenduse suund
Ajajoon: makse, avastamine, pangale ja kindlustusandjatele teatamine, keeldumine 1. oktoobril; üheaastane hagi esitamise tähtaeg arvestatakse vastuse saamisest (VÕS § 475 lg 3). Kaitse: kas kahju kuulub sotsiaalse manipulatsiooni kaitse alla ja kas alamlimiit sai lepingu osaks (VÕS § 37); küberpoliisi kaitse ja kaitsete kattuvus (§ 486); maksekontrolli tingimuse täitmine. Maakler: kohustus (KindlTS § 184 lg 1, § 192 lg 2 p 1), rikkumine (riski ja alamlimiidi selgitamine), kas kõrgem alamlimiit oli mõistliku hinnaga saadaval, kas klient oleks selle võtnud ja põhjuslik seos (VÕS § 115 lg 1, § 127). 55 000 euro vahe ei ole automaatselt maakleri võlg. Esimesed sammud: koguda poliisid ja kirjavahetus, teatada küberkindlustusandjale, kanda kalendrisse hagi esitamise tähtaeg ja kaaluda lepitust (kontrollida menetluskorra mõju tähtajale).
Enesekontroll
Vastake kolmele küsimusele ja vajutage „Kontrolli vastuseid“. Iga küsimuse juures kuvatakse selgitus.