17. Применимое право, подсудность и регресс

Содержание

Модуль 17 из 20 · Тема: Трансграничные и новые вопросы · Уровень: продвинутый · Рекомендуемое время обучения: 90 минут

Кратко. Модуль разграничивает право, применимое к договору страхования, подсудность и анализ требования, переходящего к страховщику.

Результаты обучения

После прохождения модуля вы сможете:

  • различать выбор права и подсудность;
  • находить специальные правила по страховым делам;
  • определять основание требования, переходящего к страховщику, и возражения против него.

Основные положения

Язык не определяет ни право, ни суд

Полис на английском языке не означает применения английского права или подсудности английскому суду. Право, применимое к договору страхования, определяет ст. 7 регламента «Рим I», подсудность раздел регламента «Брюссель I bis» о страховых делах (ст. 10–16).

Специальные правила для защиты слабой стороны

Раздел о страховании регламента «Брюссель I bis» защищает страхователя, застрахованное лицо и выгодоприобретателя: страховщик, как правило, может предъявить иск только в суд государства-члена, в котором ответчик имеет постоянное место жительства (ст. 14 ч. 1), а соглашение о подсудности допускается только в случаях, указанных в ст. 15. Ст. 7 регламента «Рим I» различает крупные риски, при которых выбор права свободен, и иные риски, при которых возможности выбора ограничены.

Переход требования

К страховщику в размере возмещенного им ущерба переходит принадлежащее страхователю или застрахованному лицу требование о возмещении ущерба к третьему лицу (VÕS § 492 ч. 1). Переходящее требование сохраняет свое содержание: третье лицо может выдвигать возражения, которые оно имело против первоначального требования, и страховщик не может требовать больше, чем был вправе требовать страхователь. Переходит ли требование и в каком объеме, определяет право, применимое к обязательству страховщика (ст. 19 регламента «Рим II», ст. 15 регламента «Рим I»).

Прочитайте перед тестом

Статьи этого сайта:

Источники права:

Практическое задание

Запишите свое решение, прежде чем открыть направление решения.

Немецкий страховщик возместил ущерб от пожара на эстонском заводе и предъявляет регрессное требование к эстонской обслуживающей компании, работник которой проводил огневые работы. В договоре страхования содержится оговорка о подсудности немецкому суду. Разграничьте три анализа.

Направление решения

1) Переход требования: переходит ли требование и в каком объеме, определяет право, применимое к обязательству страховщика (ст. 19 регламента «Рим II», ст. 15 регламента «Рим I»); по эстонскому праву VÕS § 492. 2) Ответственность обслуживающей компании: основание первоначального требования (договор с заводом или внедоговорная ответственность), применимое к нему право и возражения (например, договорное ограничение ответственности, отказ от требования, давность). 3) Подсудность по регрессному требованию: оговорка о подсудности немецкому суду в договоре страхования не связывает обслуживающую компанию, которая не является стороной этого договора; подсудность определяется по общим правилам регламента «Брюссель I bis» (например, по месту нахождения ответчика в Эстонии) или по соглашению о подсудности в договоре между обслуживающей компанией и заводом, если оно обязательно для переходящего требования.

Самопроверка

Ответьте на три вопроса и нажмите «Проверить ответы». К каждому вопросу будет показано пояснение.