Коротко. В Эстонии действуют два примирительных органа, созданных самим страховым рынком: орган страхового примирения при Союзе страховых обществ Эстонии (EKsL) и примирительный орган по дорожно-транспортному страхованию при Фонде дорожно-транспортного страхования Эстонии (Фонде дорожного страхования, LKF). Примиритель беспристрастен, не представляет ни одну из сторон и не принимает обязательного решения, а помогает выяснить обстоятельства и найти компромисс. Примирение для клиента бесплатно и проводится на эстонском языке.1 Согласно общему порядку производства, действующему с 01.07.2025, подача заявления о примирении приостанавливает течение исковой давности по требованию, а на время примирительного производства и течение годичного срока для предъявления иска, установленного VÕS § 475 ч. 3; если у сторон есть соглашение о примирительном производстве (оно считается заключенным, в частности, если другая сторона является членом EKsL или LKF), годичный срок приостанавливается уже подачей заявления.2 Сам закон такого приостановления не предусматривает; приостановление вытекает из порядка производства, которым страховщики связаны, согласившись на примирение. Поэтому за сроком во время примирения по-прежнему необходимо следить, особенно если заявление не принимается к производству или другая сторона не связана порядком производства. Страховщик должен в преддоговорной информации сообщить о возможностях внесудебного разрешения.3
1. Что такое примирение
Примирение является добровольным производством, в котором беспристрастное третье лицо (примиритель) помогает сторонам прийти к соглашению. В отличие от суда и третейского суда (арбитража) примиритель не принимает обязательного решения. Примирительное производство в целом регулируется Законом о примирительном производстве (LepS).4 Однако порядок производства органов страхового примирения отмечает, что примирительный орган EKsL и LKF не является примирительным органом в смысле LepS:5 сами примирительные органы описывают себя как признанные государством органы внесудебного разрешения споров,1 однако речь идет о примирении, созданном страховым рынком и регулируемом порядком производства, а не о государственном примирительном органе (в отличие, например, от примирительной комиссии по страхованию пациентов). Согласно веб-сайту примирительных органов, у примирителя и поставщика услуги примирения есть обязанность хранить молчание в отношении обстоятельств производства.1
В страховых спорах примирение используется прежде всего в двух ситуациях:
- потребитель или малое предприятие спорит со страховщиком о размере возмещения или об отказе и не хочет сразу обращаться в суд;
- сторонам нужна нейтральная оценка фактического вопроса (причина ущерба, его объем, доля самого потерпевшего лица в происшествии), чтобы избежать дорогостоящего судебного спора.
2. Два примирительных органа и общий порядок производства
- Орган страхового примирения при EKsL разрешает споры по добровольным видам страхования (страхование жилья, каско, путешествий, от несчастных случаев, ответственности и т. д.).
- Примирительный орган по дорожно-транспортному страхованию при LKF разрешает споры по обязательному дорожно-транспортному страхованию (дорожному страхованию), в том числе споры потерпевшего лица со страховщиком или с Фондом.1
Оба исходят из одного и того же порядка производства, который утвердили совет EKsL и совет LKF 25.06.2025 и который действует с 01.07.2025.6 Согласно веб-сайту примирительных органов, согласие на примирение дали все члены EKsL и один страховой брокер.1 Согласно порядку производства, соглашение о рассмотрении в примирительном органе считается заключенным, если другой стороной спора является LKF, член EKsL или член LKF; страховщик, давший согласие, обязан выполнять порядок производства, участвовать в примирительном производстве и обеспечить участие своего представителя.7
Основой оценки являются договор страхования, законы, регулирующие страхование, добрая практика страховых услуг и опубликованные примирительными органами практические примеры.1 Добрая практика страховых услуг является опубликованным документом EKsL, который описывает принципы, из которых страховщики исходят в отношениях с клиентами, в том числе то, что решение об отказе или уменьшении должно быть обоснованным и понятным клиенту и содержать информацию о возможностях оспаривания.8 Добрая практика не заменяет договор или закон, однако дает примирителю и суду мерило для оценки поведения страховщика.
3. Кто может обратиться и какие споры не принимаются к примирению
Обратиться за примирением может клиент страховщика, страхового посредника или LKF, то есть лицо, которому оказывается услуга или которое обратилось за получением услуги; согласно порядку производства, заявителями могут быть также страховщики, посредники и лица, к которым предъявлено регрессное требование.9 Требование к страховщику рассматривается, если требование было предъявлено страховщику и стало подлежащим взысканию (VÕS § 450, в дорожно-транспортном страховании LKindlS § 39), страховщик отказал в исполнении и заявитель представил ему как минимум в письменно воспроизводимой форме возражения, которые не были учтены или на которые не был дан ответ в разумный срок.10 Поэтому сначала необходимо представить страховщику письменное возражение.
Порядок производства исключает из примирения, в частности, следующие споры:11
- спор о цене услуги;
- споры, вытекающие из принудительного страхования (в смысле VÕS § 422¹ ч. 2: закон обязывает уплачивать страховой взнос или страховой налог, а обязанность возмещения лежит на публично-правовом юридическом лице или на исполняющем публичное задание частноправовом юридическом лице), за исключением споров, связанных с возмещением ущерба, причиненного транспортным средством с автоматическим дорожно-транспортным страхованием (п. 3.5.2); заключенное по договору обязательное дорожно-транспортное страхование входит в сферу применения порядка производства (п. 3.3.1 и 3.4.1);
- споры по автоматическому дорожно-транспортному страхованию, которые согласно LKindlS § 67 разрешаются в порядке производства по возражению (возражение на платежное уведомление о страховом взносе и сумме собственной ответственности по автоматическому дорожно-транспортному страхованию), а в случае неудовлетворения возражения в административном суде (п. 3.5.10);
- кредитное и гарантийное страхование, а также страхование расходов на юридическую помощь, если страховщик отказал в связи с отсутствием перспективы успеха;
- споры, относящиеся к компетенции примирительной комиссии по страхованию ответственности поставщика медицинских услуг, и споры об актуарных методах или формулах;
- дело, которое находится на рассмотрении в суде или ином компетентном органе или передается туда во время примирения, а также дело, которое уже окончательно разрешено;
- дело, которое не подходит для примирения или в котором соглашение маловероятно, в том числе если сторона подала заявление о преступлении или действовала недобросовестно;
- требование, в отношении которого срок по VÕS § 475 ч. 3 уже истек или которое погашено давностью, и другая сторона ссылается на давность;
- ущерб, регулируемый правом иностранного государства;
- дело стоимостью 100 евро или меньше;
- спор по дорожно-транспортному страхованию, в котором требуется только установление виновного без требования о возмещении или регрессного требования.
Предпосылка о наступлении срока взыскания требования (п. 3.4.1) не применяется, если стороны спорят о том, стало ли требование подлежащим взысканию (п. 3.6). Исключение в связи с истечением срока по VÕS § 475 ч. 3 (п. 3.5.13) ограничено пунктом 3.7, который рассматривается ниже в разделе о сроках.11
4. Подача заявления и ход производства
Заявление подается на веб-сайте примирительных органов через анкету заявления о примирении и подписывается с помощью ID-карты, Mobiil-ID или Smart-ID. К нему необходимо приложить решение страховщика, связанную с ним переписку, договор страхования и иные относящиеся к делу документы, предпочтительно в виде PDF-файлов. Если веб-форму использовать невозможно, заявление по спору о дорожно-транспортном страховании можно направить на адрес электронной почты LKF, а заявление по спору об ином страховании: на адрес электронной почты примирения EKsL.12 При использовании представителя необходимо приложить доверенность; расходы на представителя сторона несет сама.13
Основные этапы и сроки производства согласно порядку производства:14
- Предварительное производство: примирительный орган проверяет, является ли заявление допустимым и полным, и может предоставить срок для устранения недостатков.
- Позиция страховщика: у страховщика есть 7 рабочих дней для ответа; он должен указать, считает ли дело подходящим для примирения, представить позицию по существу и сообщить, возможен ли компромисс, а в споре об обязанности возмещения приложить материалы дела об ущербе, доказательства и условия.
- Назначение примирителя из списка примирителей в порядке ротации или из числа работников примирительного органа с учетом языка производства.
- Примирительная встреча, как правило, должна быть проведена в течение одного месяца с момента принятия к производству; на вопросы примирителя необходимо ответить в течение 7 дней.
- Предложение примирителя: если стороны сами не приходят к соглашению, примиритель может сделать предложение, которое не является обязательным ни для одной из сторон; оставление предложения без ответа считается его отклонением.
- Окончание: соглашение, отзыв заявления, непринятие к производству или решение примирителя о прекращении производства, которое содержит результат производства и правовую оценку примирителя. При отсутствии соглашения примиритель направляет заявителя в суд.
Соглашение оформляется в письменной форме и подписывается; его можно признать подлежащим исполнению на основании Гражданского процессуального кодекса.15 Государственный суд разъяснил, что в производстве о признании соглашения о примирении подлежащим исполнению контроль суда ограничен: суд не разрешает страховой спор по существу заново. По делу, в котором стороны заключили условное соглашение, согласно которому возмещение зависело от заключения эксперта, процессуальные расходы были возложены на страховщика, поскольку он отказался платить, несмотря на неблагоприятное для него заключение эксперта.16 Государственный суд добавил, что условное соглашение о примирении вообще нельзя признать подлежащим исполнению и от заключения такого соглашения по возможности следует воздерживаться: соглашение необходимо оформлять так, чтобы суд после проверки предусмотренных законом обстоятельств мог утвердить его в качестве исполнительного документа. Ходатайство о признании условного соглашения подлежащим исполнению не следовало принимать к производству.16
Язык и расходы. Примирение и все документы примирения (предложение, соглашение, уведомление о прекращении) составляются на эстонском языке; устные разъяснения могут быть на ином языке, если им владеют примиритель и работники примирительного органа. При необходимости следует привлечь переводчика или представителя, владеющего эстонским языком.12 Производство для заявителя бесплатно; каждая сторона сама несет свои расходы на представителя и эксперта, если не согласовано иное.13
5. Влияние на сроки
Приостанавливает ли примирение срок? Краткий ответ. В Эстонии порядок производства примирительных органов EKsL и LKF приостанавливает течение исковой давности по требованию подачей заявления о примирении (п. 18.1). Течение годичного срока для предъявления иска по VÕS § 475 ч. 3 приостанавливается на время примирительного производства, а при соглашении о примирительном производстве, в том числе если другая сторона является членом EKsL или LKF, уже с момента подачи заявления (п. 18.2). Исключение: если к моменту подачи заявления срок истек или другая сторона не связана примирением, ссылаться на приостановление нельзя. Сам закон не придает примирению такого действия; оно вытекает из порядка производства, с которым согласились страховщики.2
5.1. Годичный срок для предъявления иска
Если страховщик письменно отказал и разъяснил последствие истечения срока, он освобождается от обязательства по исполнению, если страхователь не предъявит иск в течение одного года с момента получения ответа.17 Речь идет о пресекательном сроке, а не о давности.18 Закон не предусматривает приостановления этого срока на время примирения.
Однако согласно п. 18.2 порядка производства примирительных органов течение срока по VÕS § 475 ч. 3 приостанавливается на время проведения примирительного производства. Если у сторон есть соглашение о примирительном производстве, течение срока согласно второму предложению п. 18.2 приостанавливается уже подачей заявления о примирении. Согласно второму предложению п. 2.1 порядка производства такое соглашение считается заключенным, если другой стороной спора является LKF, член EKsL или член LKF, а также если страховщик или страховой посредник дал предварительное согласие в типовых условиях или иным образом (например, указав на возможность примирения в решении по страховому случаю) и клиент обратился в примирительный орган (п. 2.1.1).19 Таким образом, если другая сторона является членом EKsL, годичный срок приостанавливается уже с момента подачи заявления; членство имеет смысл проверить на веб-сайте EKsL. Речь идет о соглашении, отклоняющемся от закона в пользу страхователя. VÕS § 427 ч. 1 признает ничтожными только соглашения, отклоняющиеся во вред страхователю, поэтому обещание, данное в пользу страхователя, как правило, действительно (аналитический вывод).20
Тем не менее не стоит слепо полагаться на примирение:
- если срок к моменту подачи заявления уже истек, его уже нельзя приостановить, и примирение, как правило, не проводится (п. 3.5.13); однако согласно п. 3.7 это ограничение не применяется, если стороны спорят о том, наступил ли срок или соответствует ли ссылка на него принципу добросовестности;11
- если примирительный орган прекращает предварительное производство и не принимает заявление к производству (например, потому что другая сторона не соглашается на примирение или дело не допускается к примирению), приостановление давности заканчивается с прекращением предварительного производства (п. 18.1.1); с момента подачи заявления до прекращения предварительного производства давность все же была приостановлена. Если у сторон было соглашение о примирительном производстве, подачей заявления приостанавливался и годичный срок, однако порядок производства прямо не говорит, когда это приостановление заканчивается в случае непринятия к производству; по мнению автора, оно также заканчивается с прекращением предварительного производства (аналитический вывод). При отсутствии соглашения годичный срок не приостанавливается до тех пор, пока не проводится примирительное производство;
- если другая сторона не является ни LKF, ни членом EKsL или LKF (например, иностранный страховщик, действующий на основании свободы оказания услуг) и иным образом не согласилась на примирение (п. 2.1.1–2.1.3), соглашения о примирительном производстве нет, примирительное производство не проводится, и на положения порядка производства о приостановлении против нее ссылаться нельзя;
- после окончания производства течение срока продолжается, а время, истекшее до подачи заявления, учитывается, поскольку приостановление не начинает срок заново; окончание производства определяется п. 16 порядка производства, а решение примирителя о прекращении вступает в силу согласно п. 15.3 по истечении 5 рабочих дней с момента его направления участникам примирения.21
Надежная практика состоит в том, чтобы отметить в календаре как первоначальный срок, так и даты начала и окончания примирения, а при необходимости письменно договориться со страховщиком, что он не будет ссылаться на истечение срока.
5.2. Исковая давность
Течение исковой давности по страховому требованию приостанавливается, если страховщик был уведомлен о требовании, до получения решения.22 Согласно Закону об общей части Гражданского кодекса течение давности приостанавливается также до окончания согласованного примирительного производства (TsÜS § 167 ч. 3) и во время переговоров (§ 167 ч. 1).23 Кроме того, п. 18.1 порядка производства устанавливает, что течение исковой давности по требованию приостанавливается подачей заявления о примирении, а приостановление заканчивается, если примирительный орган прекращает предварительное производство и не принимает заявление к производству (п. 18.1.1) или если примирительное производство считается оконченным (п. 18.1.2).19 Таким образом, приостановление давности не зависит от того, будет ли заявление в конечном итоге принято к производству; в случае непринятия к производству оно ограничивается временем предварительного производства.
5.3. Срок для принятия решения в дорожно-транспортном страховании
В дорожно-транспортном страховании срок действий страховщика продлевается, если в отношении страхового случая возбуждено, в частности, примирительное производство и устанавливаемые в нем обстоятельства имеют существенное значение для обязанности возмещения или ее объема.24
6. Примирение в цифрах
Согласно отчету примирительных органов за 2025 год, в 2025 году всего было подано 527 заявлений о примирении (по дорожно-транспортному страхованию 266, по другим видам страхования 261). Было окончено 384 примирения, из которых 210, то есть примерно 55%, закончились соглашением; в примирительном органе по дорожно-транспортному страхованию доля соглашений составила 64%, а в органе страхового примирения 46%. Примерно 40% производств по страховому примирению и 43% производств по дорожно-транспортному страхованию длились более 60 дней. Более половины споров по дорожно-транспортному страхованию касались доли ответственности самого потерпевшего лица в происшествии; в страховании жилья частыми были споры о строительном дефекте и поломке технической системы. 48 заявлений не были приняты к производству, поскольку они были составлены неправильно.25 Более свежая квартальная статистика и отчеты за прошлые годы находятся на странице статистики LKF и странице статистики EKsL.
7. Иные возможности примирения и внесудебного разрешения
- Комиссия по потребительским спорам разрешает договорные споры между потребителем и торговцем, учрежденным в Эстонии; пределы компетенции комиссии необходимо проверять применительно к конкретному спору.26
- В обязательном страховании ответственности поставщика медицинских услуг действует примирительная комиссия при Департаменте здоровья, которая является государственным примирительным органом в смысле Закона о примирительном производстве.27
- Страховой третейский суд при EKsL разрешает споры по соглашению сторон, прежде всего споры страховщиков между собой; он может последовать за примирением. Регламент третейского суда опубликован на странице примирения EKsL (см. третейский суд).
- Решение иностранного страховщика по делу об ущербе в результате ДТП. Согласно разъяснению LKF, примирительный орган по дорожно-транспортному страхованию при происшествии, случившемся в Эстонии, спрашивает иностранного страховщика, согласен ли он на примирение; если не согласен, остается возможность обратиться в эстонский суд. При происшествии, случившемся в другом государстве ЕЭЗ, можно обратиться в эстонский суд или в орган по спорам государства местонахождения страховщика.28
- Финансовая инспекция принимает жалобы на деятельность страховщика, но не присуждает возмещение.
- Судебное примирение во время судебного производства, в котором суд способствует компромиссу.
8. Когда примирение разумно
Подходит, если:
- спор касается главным образом фактического вопроса (размер ущерба, стоимость ремонта, распределение ответственности сторон);
- сумма не оправдывает судебных расходов;
- у клиента нет юридического представителя и он хочет быстрой нейтральной оценки;
- страховщик готов к компромиссу.
Не подходит или недостаточно, если:
- спор касается сложного правового вопроса (например, срок отступления от договора, аннулирование в связи с обманом), который желательно принципиально разрешить в суде;
- страховщик подал заявление о преступлении или упрекает клиента в недобросовестности;
- стоимость требования составляет 100 евро или меньше или применяется право иностранного государства;
- необходимо обеспечение доказательств или обеспечение иска.
9. Практические рекомендации
- Сначала представьте страховщику письменное и обоснованное возражение; это предпосылка для доступа к примирению, и многие споры разрешаются уже на этом этапе.
- Составьте в заявлении о примирении краткую хронологию, сумму требования и основные аргументы вместе с документами; неправильно составленное заявление является самой частой причиной непринятия к производству.
- Отметьте в календаре окончание годичного срока, день подачи заявления о примирении и дату окончания производства; после окончания примирения течение срока продолжается.
- Если другой стороной является иностранный страховщик, проверьте, прежде чем рассчитывать на примирение, согласился ли он на примирение.
- Внимательно прочитайте соглашение о примирении перед подписанием: обычно оно означает отказ от дальнейших требований.
Полезные ссылки
- Что такое примирение? (разъяснение примирительных органов)
- Подача заявления о примирении
- Примирители и порядок производства вместе с правилами о расходах
- Примеры примирений
- Оспаривание решения иностранного страховщика по делу об ущербе в результате ДТП
- Добрая практика страховых услуг (EKsL)
Связанные страницы
- Комиссия по потребительским спорам
- Судебное производство
- Третейский суд
- Исковая давность и годичный срок для предъявления иска
- Как оспорить отказ
- Организации
Примечания
-
Eesti Liikluskindlustuse Fond, Eesti Kindlustusseltside Liit [Фонд дорожно-транспортного страхования Эстонии, Союз страховых обществ Эстонии]. Mis on lepitus? [Что такое примирение?] Доступно: https://lkf.ee/et/lepitusorgan; Eesti Kindlustusseltside Liit [Союз страховых обществ Эстонии]. Lepitus [Примирение]. Доступно: https://eksl.ee/lepitused/. ↩↩↩↩↩↩
-
Kindlustuslepitusorganite menetluskord [Порядок производства органов страхового примирения] (утвержден решением совета EKsL и совета LKF от 25.06.2025; действует с 01.07.2025), п. 18.1–18.2. Доступно: https://lkf.ee/sites/default/files/Lepitusorgan_menetluskord%2834%29.pdf. ↩↩
-
Võlaõigusseadus [Обязательственно-правовой закон]. – RT I 2001, 81, 487; RT I, 20.06.2026, 18, § 428 ч. 1 п. 10. Доступно: https://www.riigiteataja.ee/akt/120062026018. ↩
-
Lepitusseadus [Закон о примирительном производстве]. – RT I, 14.03.2025, 3. Доступно: https://www.riigiteataja.ee/akt/LepS. ↩
-
Kindlustuslepitusorganite menetluskord (сноска 2), п. 1.4. ↩
-
Kindlustuslepitusorganite menetluskord (сноска 2), преамбула и п. 1.1. ↩
-
Kindlustuslepitusorganite menetluskord (сноска 2), п. 2.1 и 2.3. ↩
-
Eesti Kindlustusseltside Liit [Союз страховых обществ Эстонии]. Kindlustusteenuse hea tava [Добрая практика страховых услуг]. Доступно: https://eksl.ee/kindlustamise-tavad/kindlustuse-hea-tava/. ↩
-
Kindlustuslepitusorganite menetluskord (сноска 2), п. 3.1–3.3. ↩
-
Kindlustuslepitusorganite menetluskord (сноска 2), п. 3.4.1–3.4.2. ↩
-
Kindlustuslepitusorganite menetluskord (сноска 2), п. 3.3.1, 3.4.1, 3.5.1–3.5.16, 3.6 и 3.7; VÕS § 422¹ (RT I, 20.06.2026, 18); LKindlS § 67 (RT I, 29.06.2024, 12). ↩↩↩
-
Eesti Liikluskindlustuse Fond, Eesti Kindlustusseltside Liit [Фонд дорожно-транспортного страхования Эстонии, Союз страховых обществ Эстонии]. Lepitusavalduse esitamine [Подача заявления о примирении]. Доступно: https://lkf.ee/et/lepitusavaldus. ↩↩
-
Kindlustuslepitusorganite menetluskord (сноска 2), п. 4.2, 7 и 19.1–19.2. ↩↩
-
Kindlustuslepitusorganite menetluskord (сноска 2), п. 5.1–5.5, 6.1, 9.2, 10.1, 13.1–13.5, 15–16. ↩
-
Kindlustuslepitusorganite menetluskord (сноска 2), п. 14.1 и 17.2–17.3. ↩
-
RKTKm 22.03.2023, 2-21-4060/54, п. 15.3–15.4, 16–17. Доступно: https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=2-21-4060/54. ↩↩
-
VÕS § 475 ч. 3 (сноска 3). ↩
-
RKTKo 23.12.2014, 3-2-1-136-14, п. 9–10. Доступно: https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-2-1-136-14. ↩
-
Kindlustuslepitusorganite menetluskord (сноска 2), п. 2.1, 2.1.1, 5.8 и 18.1–18.2. ↩↩
-
VÕS § 427 ч. 1 (сноска 3). ↩
-
Kindlustuslepitusorganite menetluskord (сноска 2), п. 15.3, 16 и 18.1.1–18.1.2. ↩
-
VÕS § 475 ч. 2 (сноска 3). ↩
-
Tsiviilseadustiku üldosa seadus [Закон об общей части Гражданского кодекса]. – RT I, 31.12.2024, 48, § 167 ч. 1 и 3. Доступно: https://www.riigiteataja.ee/akt/131122024048. ↩
-
Liikluskindlustuse seadus [Закон о дорожно-транспортном страховании]. – RT I, 29.06.2024, 12, § 39 ч. 4. Доступно: https://www.riigiteataja.ee/akt/LKindlS. ↩
-
Kindlustuslepitusorgan ja liikluskindlustuse lepitusorgan [Орган страхового примирения и примирительный орган по дорожно-транспортному страхованию]. 2025. aasta aruanne [Отчет за 2025 год] (одобрен на заседании совета 30.01.2026). Доступно: https://lkf.ee/sites/default/files/Lepitusorgan_aruanne_2025%286%29.pdf. ↩
-
Tarbijakaitseseadus [Закон о защите прав потребителей]. – RT I, 03.07.2026, 30, § 40 ч. 3–4. Доступно: https://www.riigiteataja.ee/akt/TKS. ↩
-
Tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seadus [Закон об обязательном страховании ответственности поставщика медицинских услуг]. – RT I, 30.06.2026, 33, § 23 ч. 1. Доступно: https://www.riigiteataja.ee/akt/130062026033. ↩
-
Eesti Liikluskindlustuse Fond [Фонд дорожно-транспортного страхования Эстонии]. Välismaise seltsi otsuse vaidlustamine [Оспаривание решения иностранного страховщика]. Доступно: https://lkf.ee/et/vaidlus-ja-lepitus/v%C3%A4lismaise-seltsi-otsuse-vaidlustamine. ↩