Коротко. Третейский суд (арбитраж) разрешает страховой спор только в том случае, если стороны об этом договорились. Предметом соглашения по третейскому судопроизводству (третейского соглашения) может быть имущественное требование; соглашение должно быть заключено в письменно воспроизводимой форме, однако нарушение требования к форме не влияет на действительность, если стороны согласны на разрешение спора в третейском суде.1 При Союзе страховых обществ Эстонии действует страховой третейский суд, в котором чаще всего рассматриваются споры страховщиков между собой; третейское производство может последовать за примирением.2 В страховых программах предприятий и в перестраховании используются и другие третейские суды. Предъявление требования в третейский суд приостанавливает течение исковой давности так же, как предъявление иска.3
1. Когда может быть использован третейский суд
| Ситуация | Использование третейского суда |
|---|---|
| Договор страхования потребителя | редко; соглашение по третейскому судопроизводству с потребителем может быть заключено только после того, как требование стало взыскиваемым, и с соблюдением особых требований TsMS § 718¹ (см. п. 2.1); невыгодное для потребителя соглашение о разрешении споров может также неразумно причинять вред4 |
| Договор страхования предприятия (крупный риск) | возможно, особенно в международных программах |
| Сострахование и споры между страховщиками (многократное страхование, регресс) | часто; страховой третейский суд EKsL |
| Перестрахование | часто, нередко международный арбитраж |
| Спор страхователя и брокера | возможно на основании брокерского договора |
2. Соглашение по третейскому судопроизводству
2.1. Действительность
Предметом соглашения по третейскому судопроизводству может быть имущественное требование; в отношении неимущественного требования соглашение действительно только в том случае, если стороны могут заключить компромисс в отношении предмета спора. Ничтожным является соглашение, в частности, о спорах по договору найма жилого помещения, о прекращении трудового договора и по договору потребительского кредита.5 Споры по договору страхования являются имущественными и могут разрешаться в третейском суде.
Если стороной соглашения по третейскому судопроизводству является потребитель, действуют особые требования TsMS § 718¹. Соглашение не может быть заключено до того, как требование стало взыскиваемым; до его заключения потребителю необходимо предоставить в письменно воспроизводимой форме информацию о различиях судебного производства и третейского судопроизводства (в том числе о принципах образования третейского суда и ведения производства, об ограниченности оспаривания решения и о действии решения, признанного подлежащим исполнению); в качестве места третейского судопроизводства согласовывается место жительства или работы потребителя по меньшей мере с точностью до уезда, и соглашение должно содержаться в документе, собственноручно подписанном потребителем или снабженном электронно-цифровой подписью. При нарушении этих требований соглашение ничтожно; если нарушено только требование о месте производства или о подписи, соглашение тем не менее действительно в случае, если потребитель сам на него ссылается (TsMS § 718¹ ч. 5–6). Поэтому включенная в условия страхования до наступления ущерба третейская оговорка не может связывать потребителя, и общее требование к форме (TsMS § 719) не заменяет эти особые требования.
2.2. Форма
Соглашение должно быть заключено в письменно воспроизводимой форме и может содержаться также в подтверждающем письме. Несоблюдение требования к форме не влияет на действительность соглашения, если стороны согласны на разрешение спора в третейском суде.6 В случае соглашения, заключенного с потребителем, это общее правило не заменяет особых требований TsMS § 718¹ (см. п. 2.1). Третейская оговорка, включенная в условия страхования, является типовым условием и должна стать частью договора (ясная ссылка, возможность ознакомиться).7
2.3. Соглашение и обеспечение иска
Третейское соглашение не исключает обращения в суд за обеспечением иска.8 Это важно в страховом споре, если страхователю нужна быстрая временная защита.
3. Страховой третейский суд при EKsL
Согласно веб-сайту EKsL, при Союзе действует страховой третейский суд, в котором страховые споры разрешаются во внесудебном порядке, если стороны об этом договорились; чаще всего рассматриваются споры страховщиков между собой. Третейское производство может последовать за примирительным производством, если стороны в ходе примирения решат продолжить разрешение спора в третейском суде. Порядок производства описан в регламенте третейского суда; при предъявлении иска, как правило, необходимо уплатить регистрационный сбор (по прейскуранту, действующему с 1 июля 2025 года, 80 евро), однако он не уплачивается, если третейское соглашение было заключено в примирительном производстве, которое провел страховой примиритель, действующий через EKsL или Фонд дорожно-транспортного страхования (регламент страхового третейского суда, п. 29.1 и примечание 1 к приложению 1); прочие расходы по производству стороны несут согласно прейскуранту. Дело рассматривает третейский судья или коллегия из трех членов.9
Порядок вступления в силу и оспаривания решения третейского суда зависит от регламента и положений Гражданского процессуального кодекса о третейском производстве; до заключения соглашения имеет смысл ознакомиться с регламентом.
4. Преимущества и риски
Преимущества:
- профессиональная компетентность третейских судей в области страхования;
- конфиденциальность (важна в спорах по D&O, кибер- и crime-страхованию);
- гибкость языка и порядка производства в международных программах;
- исполнимость в иностранных государствах на основании Нью-Йоркской конвенции 1958 года, которая действует в отношении Эстонии с 28 ноября 1993 года (RT II 1993, 21, 51).
Риски:
- расходы (гонорары третейских судей) могут быть выше, чем в государственном суде;
- возможность обжалования ограничена;
- обеспечение иска и привлечение третьих лиц сложнее;
- в многосторонних спорах (страхователь, несколько страховщиков, брокер) не все стороны могут быть связаны соглашением.
5. Исковая давность
При предъявлении требования в третейский суд применяются положения о приостановлении давности, как и при предъявлении иска. Если третейские судьи не назначены или обращение предполагает выполнение иных условий, давность приостанавливается уже тогда, когда управомоченное лицо совершает необходимые действия для назначения третейского судьи или выполнения предпосылок.10 В отношении годичного пресекательного срока по договору страхования (VÕS § 475 ч. 3) безопасно исходить из того, что для соблюдения срока требование необходимо предъявить в третейский суд в течение срока, поскольку закон говорит об «иске».
6. Международные программы
В международных страховых программах в основном полисе часто предусмотрены право иностранного государства и иностранный третейский суд, а в местных полисах: эстонское право и эстонский суд. В случае спора необходимо установить, на основании какого полиса предъявляется требование и какое соглашение о разрешении споров применяется. Если обе стороны действуют в рамках хозяйственной или профессиональной деятельности и их места деятельности, связанные с договором на типовых условиях или с его исполнением, находятся в Эстонии, защитные положения VÕS о типовых условиях применяются независимо от выбранного сторонами права; одного лишь присутствия на эстонском рынке для этого недостаточно.11
7. Контрольный список
- Есть ли в договоре соглашение по третейскому судопроизводству; стало ли оно частью договора?
- Охватывает ли соглашение спорное требование и все стороны?
- Какой третейский суд, какой регламент, сколько третейских судей, какой язык?
- Нужно ли обеспечение иска в государственном суде?
- Предъявлено ли требование в течение срока исковой давности и годичного срока?
- Каковы ожидаемые расходы по сравнению с государственным судом?
Связанные страницы
Примечания
-
Tsiviilkohtumenetluse seadustik [Гражданский процессуальный кодекс]. – RT I 2005, 26, 197; RT I, 20.06.2026, 21, § 718–719. Доступно: https://www.riigiteataja.ee/akt/TsMS. ↩
-
Eesti Kindlustusseltside Liit [Союз страховых обществ Эстонии]. Lepitus [Примирение]. Доступно: https://eksl.ee/lepitused/. ↩
-
Tsiviilseadustiku üldosa seadus [Закон об общей части Гражданского кодекса]. – RT I, 31.12.2024, 48, § 161. Доступно: https://www.riigiteataja.ee/akt/131122024048. ↩
-
Võlaõigusseadus [Обязательственно-правовой закон]. – RT I 2001, 81, 487; RT I, 20.06.2026, 18, § 42 ч. 3 п. 10. Доступно: https://www.riigiteataja.ee/akt/120062026018. ↩
-
TsMS § 718. ↩
-
TsMS § 719. ↩
-
VÕS § 37. ↩
-
TsMS § 720. ↩
-
Eesti Kindlustusseltside Liit (сноска 2). ↩
-
TsÜS § 161. ↩
-
VÕS § 36 ч. 3. ↩