Понятие страхового посредничества в практике Суда Европейского союза широкое: посредничеством является и подготовительная работа к заключению договора, даже если договор не предполагается заключать (Länsförsäkringar), а страховым посредником и распространителем является и предприниматель, который за плату предлагает клиентам присоединиться к заключенному им групповому страхованию (TC Medical). Работник страховщика, не имеющий требуемой квалификации, не может заниматься страховым посредничеством в качестве побочной деятельности вне отношений подчинения со страховщиком, даже если страховщик осуществляет надзор за его деятельностью (EEAE). Действующей правовой базой является директива о распространении страховых продуктов (ЕС) 2016/97 (IDD), транспонированная в Эстонии Законом о страховой деятельности.
Страница является частью обзора решений Суда Европейского союза по страховому праву. Пояснения о цитировании, ссылках и применимости во времени приведены в руководстве по использованию.
EKo 17.10.2013, C-555/11, EEAE и др.
Преюдициальное решение, третья палата · ECLI:EU:C:2013:668 · п. 32 · директива 2002/92/ЕС ст. 2 п. 3 второй абзац и ст. 4 ч. 1; работник страховщика; профессиональные требования; посредничество в качестве побочной деятельности
Греческие объединения страховых посредников оспорили норму, позволявшую работникам страхового общества заниматься страховым посредничеством в качестве побочной деятельности. Толкуя второй абзац п. 3 ст. 2 директивы 2002/92/ЕС во взаимосвязи с ч. 1 ст. 4, Суд Европейского союза пришел к выводу, что работник страхового общества, не имеющий требуемой квалификации, не может заниматься страховым посредничеством в качестве побочной деятельности вне отношений подчинения с этим обществом и в том случае, если общество осуществляет надзор за его деятельностью. Сам по себе надзор не освобождает самостоятельно действующего посредника от требований профессиональной пригодности. Решение разграничивает собственные продажи страховщика и посредничество, на которое распространяются требования к посредникам (регистрация, профессиональная пригодность).
EKo 31.05.2018, C-542/16, Länsförsäkringar Sak
Преюдициальное решение, четвертая палата · ECLI:EU:C:2018:369 · пп. 45, 70 · директива 2002/92/ЕС ст. 2 п. 3; понятие посредничества; подготовительная работа; MiFID
В Швеции посредник с целью обмана представлял клиентам предложения страховых продуктов; спор касался страховой защиты по его страхованию ответственности. Суд Европейского союза пришел к выводу, что подготовительная работа к заключению договора страхования является страховым посредничеством и в том случае, если посредник в действительности не намеревался заключать договор (п. 45), а финансовое консультирование, связанное с посредничеством в накопительном страховании жизни, подпадает под директиву о страховом посредничестве, а не под MiFID (п. 70). Решение важно при оценке объема страхования профессиональной ответственности посредника.
EKo 29.09.2022, C-633/20, TC Medical Air Ambulance Agency
Преюдициальное решение, первая палата · ECLI:EU:C:2022:733 · п. 59 · директива 2002/92/ЕС; директива (ЕС) 2016/97; присоединение к групповому страхованию; распространитель
В Германии общество за плату предлагало клиентам присоединиться к заключенному им групповому страхованию, которое покрывало заболевание за границей и транспортировку. Суд Европейского союза пришел к выводу, что такой предприниматель является страховым посредником и распространителем страховых продуктов как в смысле прежней директивы, так и в смысле IDD, если он получает от клиентов вознаграждение за страховую защиту. Решение касается сопутствующего страхования (поездки, карты, платформы) и связанных с ним обязанностей по регистрации и предоставлению информации.