Kaks varajast lahendit puudutavad kindlustusliike, mille kohta hilisem Riigikohtu praktika puudub. Garantiikindlustuse lahend rõhutab soodustatud isiku kaitset kindlustusvõtja ja kindlustusandja hilisemate kokkulepete eest; edasikindlustuse lahend kinnitab, et edasikindlustusleping ei ole otsekindlustuse lepingutest täiesti sõltumatu ja seda tõlgendatakse poolte tegeliku tahte järgi. Mõlemad on tehtud enne VÕS-i jõustumist kehtinud õiguse alusel.
RKTKo 02.10.2002, 3-2-1-94-02
Otsus · p 8, 10-11 · garantii- ja krediidikindlustus; soodustatud isik; lepingu muutmine kaaskindlustuseks · enne VÕS-i kehtinud õigus
Kindlustusandja kindlustas müüja riski, et ostja ei tasu maksejõuetuse tõttu kauba eest. Kindlustusvõtja ja kindlustusandja hilisem kokkulepe, millega leping väidetavalt muudeti kaaskindlustuslepinguks, ei olnud soodustatud isikule siduv. Lepingu eesmärk oli tagada soodustatud isiku nõude täitmine ning seda ei saanud tema osaluseta kahjustada.
RKTKo 02.12.2003, 3-2-1-136-03
Otsus · p 11-12 · edasikindlustus; rahvusvaheline liikluskindlustus; lepingu tõlgendamine; tegelik tahe · enne VÕS-i kehtinud õigus
Edasikindlustuslepingut ei saanud vaadelda lahus edasikindlustatud rahvusvahelise liikluskindlustuse lepingutest, sest selle täitmine sõltus nendest tulenevate kohustuste täitmisest; seetõttu tuli kohaldada ka kahju tekkimise ajal kehtinud liikluskindlustuse seadust. Ringkonnakohus oli rikkunud tehingu tõlgendamise reeglit, mille järgi lähtutakse poolte tegelikust tahtest.