Artikkel: M. Kratenko, O.-J. Luik. Theoretical and Practical Problems of Obligatory Professional Liability Insurance: A Comparative Analysis on the Basis of the Russian and Estonian Laws. – Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения (Journal of Foreign Legislation and Comparative Law) 2020/5, lk 81–94. DOI: 10.12737/jflcl.2020.043 (ilmus 2020)
Kaasautor: Maksim Kratenko.
Teema
Artikkel võrdleb kohustusliku erialase vastutuskindlustuse teoreetilisi ja praktilisi probleeme Eesti ja teise õiguskorra põhjal. Erialane vastutuskindlustus kaitseb kliente ja kolmandaid isikuid juhuks, kui kutseala esindaja (näiteks advokaat, notar, audiitor või arhitekt) rikub kutsekohustust ja tekitab kahju. Tüüpilised probleemid on kindlustusjuhtumi määratlemine (kahju tekkimine, rikkumine või nõude esitamine), tahtliku kahju välistus ja selle mõju kahjustatud isikule, kindlustussummade piisavus ning kahjustatud isiku vahetu nõue. Artikli kokkuvõtet ei olnud võimalik selle postituse koostamisel avada, mistõttu ei esitata siin autorite järeldusi üksikasjalikult.
Tähendus praktikale
Eestis on kohustuslik vastutuskindlustus ette nähtud mitmele kutsealale ja kahjustatud isikul on kohustusliku kindlustuse korral vahetu nõue kindlustusandja vastu (VÕS § 521). Õigusvaldkonna kutsealade probleeme käsitleb lähemalt Luige ja Haavasalu 2022. aasta artikkel.