Originaal: Madis Veskimägi. „Soovimatu ravitulemuseni võib viia juhus või ebaõnn“. – Meditsiiniuudised, 09.05.2024. Loe artiklit Meditsiiniuudistes
Tõstamaa perearst Madis Veskimägi arutles Meditsiiniuudistes, kuidas eristada raviviga juhusest või ebaõnnest. Artiklis tsiteeriti Olavi-Jüri Luige varasemat kirjutist Hugo.legal portaalis.
Luige seisukoht
Diagnoosi- või raviviga hinnates on esmalt tegemist meditsiinilise, mitte õigusliku küsimusega. Kas probleem oli üldiste meditsiinistandardite järgi välditav, peab hindama sama eriala spetsialist. Kui ravi ei vasta üldisele standardile, on tegemist sisuliselt raviveaga. Eesti ja Euroopa ravijuhendid on mõõdupuuks, kuid neid ei pea järgima jäigalt: kõrvalekalle võib olla põhjendatud, kuid selle põhjendatust peab tõendama tervishoiuteenuse osutaja.
Miks see on oluline
See eristus on patsiendikindlustuse keskne küsimus. TOKVS alusel hüvitatakse kahju, mille eest tervishoiuteenuse osutaja vastutab; pelgalt ebasoovitav tulemus, mis jääb ravi tavapärase riski piiresse, ei ole kindlustusjuhtum. Ekspertarvamus ja raviarvestuse dokumendid on seetõttu nii patsiendi nõude kui ka kindlustusandja otsuse alus.