Главная / Блог: анализ и мнения по страховому праву / В СМИ: отозванные импланты и обязанности медицинского учреждения

В СМИ: отозванные импланты и обязанности медицинского учреждения

Содержание

Оригинал: «"Pealtnägija": tuhandetel Eesti naistel võib olla ohtlik rinnaimplantaat» [«Pealtnägija»: у тысяч эстонских женщин может быть опасный грудной имплант]. – ERR, 06.05.2026. Читать и смотреть на ERR

Передача «Pealtnägija» была посвящена определенному типу грудных имплантов, которые в 2019 году были отозваны производителем на международном уровне из-за риска рака. В Эстонии пациенток с такими имплантами систематически не уведомляли. Олави-Юри Луйк (Olavi-Jüri Luik) оценил в передаче, на ком лежала обязанность уведомления.

Основные мысли

Департамент здоровья мог бы шире обнародовать отзыв, однако первичная обязанность, по оценке Луйка, лежит на поставщиках медицинских услуг, которые проводили процедуры. Не позднее отзыва 2019 года наступил момент, когда врачи должны были отреагировать. У клиник есть документы о покупке и номера имплантов, поэтому затронутых пациенток можно установить. По его словам, государство должно направлять клиники на уведомление и проверку пациентов, поскольку у самих ведомств нет доступа к данным о здоровье.

Почему это важно

Этот случай показывает, что обязанности поставщика медицинских услуг не заканчиваются процедурой. При возмещении вреда необходимо разграничивать ответственность лечебного учреждения на основании договора об оказании медицинской услуги и ответственность производителя за продукцию с недостатком. Охвачены ли и в каком объеме такие требования страхованием на основании TOKVS, зависит от времени страхового случая и переходных положений закона, поскольку закон вступил в силу лишь 1 ноября 2024 года (TOKVS § 36 ч. 1).

Связанные страницы