Авторы: Олави-Юри Луйк (Olavi-Jüri Luik) и Мартин Аламетс
Статья опубликована в Äripäev 18.08.2026: «Advokaadid: miljonikahju järel selgub, kas ettevõte ostis kindlustuse või pelga illusiooni» [Адвокаты: после ущерба в миллионы выясняется, купило ли предприятие страхование или лишь иллюзию]. Полный текст доступен подписчикам Äripäev; ниже приведено краткое изложение основной мысли статьи.
Основная мысль статьи
Присяжные адвокаты адвокатского бюро WIDEN Олави-Юри Луйк и Мартин Аламетс рассматривают в авторской статье в Äripäev страхование рисков мошенничества и присвоения на предприятии, то есть страхование crime. Такое страхование может возместить ущерб, возникший вследствие мошенничества, присвоения имущества или социальной инженерии (например, поддельного платежного уведомления или распоряжения, данного от имени руководителя). Центральная мысль авторов состоит в том, что фактический объем защиты выясняется лишь при наступлении ущерба и зависит от точной формулировки полиса, поэтому условия необходимо оценивать до ущерба, а не после него.
Статья приводит примеры международных и эстонских случаев, в которых ущерб достигал миллионов евро. Авторы подчеркивают, что наибольший риск мошенничества часто исходит изнутри предприятия и что страхование не заменяет собственного прилежания руководителей и внутреннего контроля.
Что проверить
При покупке страхования стоит проверить как минимум определение страхового случая (принцип обнаружения или принцип наступления ущерба), сублимиты для ущерба от социальной инженерии, понятие работника и подход к умыслу, требования к доказыванию ущерба, а также взаимодействие с киберстрахованием. Эти темы подробнее раскрыты на следующих страницах.