Статья: O.-J. Luik, K. Haavasalu. Kindlustusmakse tasumise kohustus kui kindlustusvõtja põhikohustus kahjukindlustuses [Обязанность уплаты страхового взноса как основная обязанность страхователя в страховании от убытков]. – Juridica 2010/3, с. 184–195. Статья на сайте Juridica (опубликована в 2010 году)
Соавтор: Карл Хаавасалу.
Исследовательский вопрос
Договор страхования является двусторонним: основная обязанность страхователя состоит в уплате страховых взносов (страховых премий), основная обязанность страховщика состоит в возмещении ущерба, возникшего при реализации страхового риска (VÕS § 422 ч. 1). В статье анализируются практические вопросы: каков порядок уплаты взноса, что происходит, если страхователь просрочил платеж, платит меньше или не платит вовсе, кто вправе собирать взносы, а также как и кто должен направлять требуемые законом уведомления.
Основные положения
В статье анализируются обязанность уплаты страхового взноса в страховании от убытков и правовые последствия ее ненадлежащего исполнения, с разграничением просрочки первого и последующих взносов, а также права страховщика отступить от договора, отказаться от договора или освободиться от обязательства по исполнению.
Значение для практики
Основная схема действует по-прежнему. Если первый взнос не уплачен в течение 14 дней после заключения договора, страховщик может до уплаты взноса отступить от договора (VÕS § 457 ч. 1). При просрочке очередного взноса страховщик, если он желает сослаться на просрочку, должен установить в письменно воспроизводимой форме дополнительный срок не менее двух недель, а при страховании строения не менее одного месяца, и указать в уведомлении правовые последствия истечения срока (VÕS § 458 ч. 1). Государственный суд подчеркнул, что эти положения нельзя изменять в ущерб страхователю, и страховщик до прекращения защиты должен уведомить страхователя, выставить счет и предупредить его.1
Связанные страницы
- Страховой взнос
- Государственный суд: страховой взнос
- Достаточно ли защищают правила PEICL о взносе? (2012)
Примечания
-
RKTKo 16.05.2006, 3-2-1-51-06, п. 13. – https://www.riigikohus.ee/et/lahendid?asjaNr=3-2-1-51-06 ↩